香港的凤凰卫视在祖国内地的影响是越来越大，该台的确有许多探索创新不仅给内地受众有不同凡响，耳目一新的感觉，也常给内地同行以启发。留心者看到内地许多电视台都在自觉不自觉地借鉴她的一些做法。鄙人也喜欢看凤凰卫视的一些节目，并觉得媒体之间互相借鉴学习是件好事，但感到在借鉴中应有独立思考，有自己分析判断。对凤凰卫视的有些做法就不需要拿来照办。
比如，开年以来有家省广播电台在新闻综合栏目里开设了一个专家学者论坛的子栏目，本来节目办得不错，专家学者所论的都紧贴着和谐社会建设，挺积极正面的。结果每次节目播完后都来这么一句：“以上观点，不代表本台立场。”听了以后真让人哭笑不得。
一听便知这是效仿凤凰卫视的。因为在我们能收视收听到的汉语文媒体中，凤凰卫视是最早和经常这么表述的。从第一次听凤凰卫视这么表述，我就有“此地无银三百两”的感觉，认为它是多此一举。是把受众当傻子的小儿科式的小把戏，是很没意思的托词。那么请问贵台的立场观点是什么？贵台的报道有没有选择？显然这是个没必要回答的常识性问题。当然，有些对话节目，比如采访克林顿等，谁也不会认为采访对象的言论和你本台的立场挂钩。这件事往深处想，发明者是想以此为盾牌来挡反对意见，闪身于批评。试问这可能么？其实这种近于滑稽的小“狡猾”，不仅挡不住正常的批评，反而可能会说明你自己底气不足，是给脚上抹油做的开溜状。
作为媒体，特别是庄重的大媒体对自己的所有报道、言论都应该高度负责。既然敢于报道播出，就应敢于担当。如果所有媒体，包括纸质媒体的报刊都对本媒体编辑记者之外的来稿文章来个“以上观点不代表本报本刊立场”，那将是一派怎样的光景，能说过去么？
对于媒体，寸时寸版都是金，字字句句都应叫真。学习借鉴别人，也应秉持实事求是地科学态度，当学则学，不当学别学，千万别闹出笑话来。
加载中，请稍候......
加载中…