媒体为何如此钟情性广告?
昨天中央电视台新闻节目还批评一些媒体公然违反新闻出版署关于从11月1日起不准刊登治疗性病广告的规定。对一些媒体顶风而上,继续刊登此类广告的原因,央视的报道并没有说清楚。今天,我看《光明日报》刊登的短文《何必为奥斯卡憔悴》,觉得该文帮央视回答清楚了这个问题。
《光明日报》的文章是剖析张艺谋的奥斯卡情结。文章说:“张艺谋为何如此钟情奥斯卡?答案其实只有一个字;钱!”现在我们换个设问句:媒体为何如此钟情性广告?答案也只有一个字:钱!
稍为有点常识,又不昧于事实的人都知道,正如娱乐业只要擦了“黄、赌”的边,生意就好,媒体也是只要肯媚俗、善于媚俗,发行量和视听率才高,广告效益才高。性广告、性文化,近性文化是俗之要点。升平岁月,情欲横流,性的体恙心恙也多,此对应时而生的大批药商意味着商机无限。猴精的媒体人当然也看中了其中的商机,就是这方面的药商最肯花大钱作广告;再则还知道即使不买性药的人也有不少喜欢看这类广告,因为这类广告都有浓浓露露的黄色文化色彩,它是很能够提高发行量和视听率的。可以说是一箭双雕!双雕归一就是钱!有了大把的钱,才有媒体人丰厚的福利。于是生殖器成了一些媒体双重的命根。国家新闻出版署不准媒体刊登性广告,还不等割他们的命根?媒体能不挣扎、能老老实实任割吗?成千上万散居全国,那么多媒体一个新闻出版署能管得了吗?即使这会儿不顶风上,过了这阵风还是要上的。不信走着瞧!因为市场在,需求在,犹如石在火种在,那可是个有巨大吸引力的宇宙黑洞啊,不,利润之洞!
说句实话,今天谁还以老眼光、传统思维来看我们现在的许多媒体,必遭明白人的讪笑。有时评是:媒体的人格在分裂。君子不君,小人不小,一身二任者焉。从一定意义上说,一些媒体人和媒体管理者与现在矿难频发的山西矿主及当地管理者并无本质区别。刮目相看吧!
加载中,请稍候......