“没报道就是报道”
早晨我到楼下报摊买报，老远就听到报贩在大声宣传：“想知道我国腐败程度在世界排名老几吗？快看今天报纸”。我见七八个人都围了过去。有个人买了份本地报纸就走，没走多远又返回来问报贩：“哪有腐败排名？怎么没见到呢？”报贩立刻取了份《参考消息》说：“这上头有，第三版”。有几个人又多掏6毛钱买了份《参考消息》。我是每天买《参考消息》。当然，我心里清楚，即是《参考消息》、凤凰卫生、《南方周末》、《中国青年报》现在也不会报道“我国腐败程度在世界排名老几”。翻到第三版一看根本没提到中国，只有一篇《“透明国际”公布全球排名显示美国腐败程度“严重恶化”》有人就来了一句“汉骂”说；“个把妈的，没讲中国嘛！”另一个人接过话茬说：“美国民主监督那么厉害才排20位，我们肯定在前头！”又一个买报者说：“没报道就是报道”！报贩像得到了支持，马上说：“唉——这个话说得有水平！要是排在前几名能不报吗？”
“对、对、对！”一个50岁左右的男子佩服地直点头。
此时，我虽手在翻报，却什么都没看进去，因为满脑子滚动的都是这几位报民和报贩的议论。作为一个老新闻工作者，我很惊叹今天受众的敏锐。首先，我感到这个报贩是个人精，他不仅知道人们对什么最关注，还会借题生题，从无中生有；其次，就是那句“没报道就是报道”。觉得此言简直是个“警句”、“锦言”。说明他们很有分析推理水平，但不知《参考消息》等媒体的编辑可有这种暗示意识？暗示，在随笔、杂文中是常用的。暗示性新闻怕是不如直来得好，因为它不能一下抓住人的眼球，让你为之一亮。它多是敏锐者的发现。
暗示性文章和报道多是在言论不自由、不宽松的环境中发生的。今天我们的环境已相当自由宽松了，暗示性文章已没多少必要。当然，我了解媒体老总们在报道腐败问题上还是很谨慎的，特别是对腐败状况的总体评价。把形势讲好了，老百姓骂娘。把问题说重了，领导不高兴。度数难得把握。于是有的选择第三条道路：找它山之玉。
加载中，请稍候......
加载中…