据<中国经济时报>报道,3月初以来,有市场观察人士发出警告,认为“中国房地产调控成败最终将取决于地方政府的态度,房地产市场的秩序与理性能否得到恢复,前提首先必须是政策能在多大程度上驯服地方政府”。(天哪,他们怎么把地方政府说成是野马!)中国社科院的副研究员张群群说:地方政府“充当了开发商利益的代言人,甚至反对中央制定和出台房地产调控政策,竭力阻止中央出台进一步的措施”。还有人说:“地方政府绝对是近年中国炒房的核心组成部分”,“和开发商一样是炒房的大赢家。”瞧这言辞多尖锐!
对中央的房地产政策我没做过认真的研究,但老百姓住房问题很突出是知道的,最清楚的一点是土地掌握在政府手中,也还知道政府的权力是由具体人掌握的,人是有好有坏有不好不坏的。能到政府做事的人都是很灵活的,都存在古军事家说的“运用之妙,存乎一心”。在能做商业开发的土地问题上,官商结合得是很紧的。
房地产问题各地都有,要研究它可以从各种角度进入,经济学、法学、管理学、政治学、伦理学等角度都能进入。但最终你都会发现我们的政府还是很自由,很世俗,很年轻的,跟法制政府、有限政府、责任政府还有很远的距离。
做了多年理论工作,愚鲁的我挺糊涂的是建设法制,有限、责任的政府是谁在抓,谁在做,谁在监理,达标不达标谁说了算,不能按时达标怎么办?这是我长时间想请教一流政治家和学者们的问题。
(读06年年3月16日<中国经济时报>文章<谁是中国最大的炒房者?>一文有感)
加载中,请稍候......