前几天，江西南昌雾霾，就连抚州这样的四线小城也有轻微的雾霾了。因为抚州距离南昌100公里，当然会波及到哦，感觉很不好，也无奈。就在网上看了几条有关雾霾的新闻，给博圈加精时，雾霾的图片没有加精，少接触少心痛吧。问题是我们要想想以后怎么办，明年雾霾是加重还是减轻呢？

    年轻时看过《雾都孤儿》的电影，那小说是十九世纪英国作家狄更斯写的。英国工业革命是18世纪60年代开始，到19世纪40年代完成。——这是一个发展雾霾的时期吧，而我们是世界工厂，工业化的规模更大吧。

    一片雾霾，大大的一片，在中国的上空徘徊。结束这种雾霾，专家是这么分析的：美国工业及生活的能耗的30%是来自于煤，而中国的能耗70%来自煤，也就是说我们用煤量比人家多一倍，导致空气质量也要差一倍。煤是一种相对便宜的能源。

    据说我们的煤矿资源再过70年可能被耗竭，但我们不用煤似乎也不行。因为少用煤就要发展更多的核电。问题是我们的世界工厂的角色导致我们的能耗增大，还要给13亿人提供生活用能源——这两点使得我们本身就变成一种世界之最——就是污染最大。

    世界工厂的角色能否不当呢？我们要给全世界提供产品，因为有那么多人要就业要挣钱，现在搞二胎就是给永动机添加后备力量吧。明后年，雾霾程度如何，可以预想，往差里想就是某大城市有一万人得矽肺住院，但是我们要图吉利，不能光往差里想。在未来的雾霾中，我的大城市的亲朋们，你们是否考虑撤退到老家下乡走走呀~ ~ ~

    顺便提一下，我本人不希望放开二胎，江西乡村里大多一家有3个孩子---总之人口增长到14亿不是福音，上帝对人口大国关照的不够好。展望未来，14亿人的国家里，家家都有车——富裕的结果，但世界上增加了五分之一的车用能耗，如果印度也如此地球就增加了30亿量汽车。不敢想了，索性自己有车来个共同命运。

 插图：12月我在南昌梅岭（那天没有雾霾）