我觉得,思考的人是比不思考的人幸福的,因为不思考的人和动物更接近.
思考又有个肤浅和深沉之分.肤浅的人更物化,比如天天忙于吃喝嫖赌,所以这类人难以想出什么美好、高尚或意义深远的东西.
人总有一天是要辞世的.人活了一辈子,到老的时候,就更应该好好想想了；您不要说自己老朽了,您看各国首脑里六七十岁的多了,相反20多岁的总理/院士您见了吗?
70岁以上的人就更可畅所欲言了,俗话说:鸟之将死其鸣也哀,人之将亡其言也善.就算你其言不善,也就俩结果:1.没人听.
2.冷落.
----热爱人生的人，把你的爱用尽了；恨世的人，吐出你最后的恶气。
我想，好的思维范围是：宽——宽到全世界、乃至宇宙；深——穿越历史的黑暗并遥至很远的未来。还有梦和奇异的念头的辅助。
我们这个世界和时代最缺的是什么呢？——思想家。我们这些云云众生，一辈子有很多想不明白的东西，所以我们渴望有贤哲替我们想。大思想家和贤哲们是会想明白更多的东西的。人类的进步需要有大的思想家、大的贤哲。我觉得他们首先不是领导或领袖，大思想家需要的不是皇权和世俗的财富，他首先是和此类东西缺乏缘分。
人类的历史有几千年了，世界各国还是要战争、靠枪秆子出政权。人类永远是这样吗？就像动物界，永远要在我吃了你,你又吃了它才能生存吗？人类发展的过程里,一直都是战争--和平--战争--和平的模式.
大思想家的诞生和出现是有基础的,500年来,东方世界里一贯是谁是领袖、总统,谁就是思想上的领导。似乎有权的人是第1正确。第1权利就是第1思想,此外人们的精神支柱还有神佛.人的教育，在中国是这样的：小时候，听父母的；长大上学，听老师的；工作后，听领导的;----。这是一种模式。看官，你说，这种模式下能产生多少思想家吗？
首先，要独立的思考，80后和90后的年轻人，更具备了这种条件。大人对他们管的越多，他们也就在实际中越是自有一套。他们只听对的，不听什么“长”、什么“导”的。在那些“长”和“导”的眼皮子底下，他们玩猫腻，就是想得到摆脱。
必须先有大量的思想家，才会出现大的思想家。
我幻想，人类的将来或许由大思想家和大贤哲指导、设计、规划，突破了千年的模式。人类社会的次序，不应该再老是由最有钱最有枪的的力量决定。各国想的不是让谁听话，而是谁对就听谁的。
乌托邦——社会的发展需要设想出更美妙的乌托邦，那是前奏曲。
加载中，请稍候......
加载中…