呃~~MM看了不许拍我哦~又弄到零点了呢。

貌似晚上写东西比较有感觉，据说今明后南京要降温呢，约摸要降10度，寒~~~刚换了单衣又得套外套了，不喜欢，不过还是想下雨呢。

晚上看书，发现两个词反复被使用——“分散”、“扩散”。应该算是中性词吧，但用得场合不同了，也就“变性”了，如果我没记错的话，这也算是语文考试中一个该注意的考点吧。我的证券投资学书里说到风险时这两个词被用了N次，本来没啥好讲的，但仔细想想就觉得，这对风险的前提是很“不公平”的，比如在谈到金融衍生市场是，优点是分散风险，为中小散户扩大了收益大于亏损的可能，缺点呢，又是扩散风险，把本来在少部分人群中的风险散播开，导致更多的人受损。这点我就奇怪咯，那到底这将风险分解开（暂不用分散和扩散）是优还是劣呢？

汉语中很多词句都是这样，模棱两可，看似相对立，却又相融合，是对立与统一的辩证观么？马哲没学好，见谅~看惠能在口传给弟子谒语时曾说过，“凡话说两头，既可亦不可，此番回旋于即”。这倒好，就是教弟子说那种看似有道理却模糊不清的话，这里不是说佛学中某某某不好，只是对个别思想提出质疑而已。

扯开了，要收回下，回到我的书上，反正就是风险，没啥投资理财工具是能百分百做到规避风险的，重要的是会合理利用各种金融工具来把自己身上的风险降到最低，作为一个理性经济人，这点应该是最基础的吧~