樊刚又挨骂了。近些年，中国的“经济学家们”好像越来越变态，几天不挨骂心里就痒痒。这次，樊刚又发出了“不能让网民的声音影响了精英们的意志”的言论，很显然，他把自己当成“英”了。但网民可不管他是什么“英”，先骂个狗血喷头再说。不过，现在“经济学家们”好像也学乖了，不像以前是的，被骂了，还非要站出来辩解一番，结果招致更猛烈的骂声。也可能他们已经很出名了，不再在意曝光率的高低了。
不过，现在网上的声音真的是“主流”吗？我看也未必。倒不是同意樊刚的观点，我只是从他挨骂的事情中想到这个问题。我认为，准确点说，现在网上的主流声音所代表的应该是“80年代”。理由是：首先“90年代”目前年龄还小，还成不了气候，而“70年代”目前已经成为家庭、社会的中坚力量，在事业、生活的双重压力下，他们没有那份闲情逸致整天在网上泡着评东品西。至于“60年代”以上，年龄已大，只是水平不高，兴趣也不大，因此不可能成为主流。因此，只剩下“80年代”，赶上高校扩招，都掌握了上网知识，处于学校和社会的交界处，既有愤世嫉俗的热情，也确实有的是闲工夫，因此成为在互联网上泡着的“主流”。关于这一点，只要有眼睛的，随便找个网吧进去看看也能证明我分析的正确性。也因此上，“韩和某某某之争”的结果是，那些“某某某”全部被骂的无地自容、羞辱难当，被骂的连博客都关了也完全可以想象和理解了。
但是，这些互联网上的“主流”能代表中国的主流吗？当然不可能！事实上，真正的主流是没有那么多闲工夫在网上扯淡的。更不可能有时间写博客，甚至出书。
注：看到了一组支持我观点的数据。特附录如下：
博鳌亚洲论坛2006年年会4月23日下午举行“互联网在中国的未来”分会，德丰杰全球创业投资基金董事长兼首席执行官阿萨德·贾马尔在分会演讲时透露，中国互联网将以每年百分之十六的速度增长，至2010年，中国互联网用户达到2.3亿。网民年龄百分之八十在三十岁以下，且二分之一都受过良好教育。
加载中，请稍候......
加载中…