很多数学家与哲学家想必都有类似的经验，当他们不得不提笔撰写所谓的正规论文时，总会有一种很不舒服的感觉，非要把每个结论都追根朔源一番，还不得不舍弃很多有趣的表述方式。其实，这是因为像数学和哲学这样的学术，与一般学术是不一样的，而是更加接近于艺术的领域。

    哲学家Strongart把整个学术领域大致区分为思想型与事实型，前者则重与学术思想的发展，是一个具有深度需要一定天才的领域，后者则主要具体事实的发现，主要还是靠勤奋努力与知识积累。思想性学术与结论性学术的分界线大致位于理论物理与实验物理之间，理论物理、纯数学、哲学等都属于思想性学术，而实验物理、数学实验、生化医药、历史考古等都属于事实型学术。显然，论文主要是把事实用朴素语言阐述出来，主要适合于那些事实性学术，而对于思想性学术而言，则应该用更丰富更为艺术化的表达方式。

    论文的英文就是paper，它还有个意思就是报纸，报纸报道主要是新闻，新闻的主要内容就是事实。对于事实性学术而言，只要让一般学术工人写论文报告就行了，但对于思想性学术而言，在学术工人上面还有学术大师，比如数学家或者哲学家，大师可以不用写论文，而是由学术工人以新闻的形式转述大师的思想。在我看来，数学家与哲学家只要能够说话交流就行了，写论文之类后勤工作还是交给一般小研究生做吧。这就好比是某人做了一件伟大的事情，用不着自己写稿子投给报社，而是由报社直接派记者来采访报道，当然所报道的一般也仅限于表面事实而已。

    下面我们就转向受众群的问题，它主要是指读者、观众等积极主动的信息寻求着。照理来说，我们的学术工人就应该是学术大师受众群，这样当学术大师提出有趣思想的时候，就会有工人把它写进论文中进行讨论，使得大师的思想就得到传播发展，最后学术工人收获“稿费”，而学术大师则提升了自己在学术界的名誉。可惜中国这边学术氛围比较凋零，还没有形成稳定的受众群，基本上还停留在经济利益的层面上。他们所关注的不是学术本身，而是文章所带来的“稿费”，结果学术界纷纷以当工人为荣，反倒是把大师给冷落了。当学术大师提出有趣的思想，却没有相应学术工人进行报道，工人们所追逐的主要是那些带有基金赞助的项目。

    有人可能会问，为什么Strongart教授没有参与大学里的学术研究，却那么了解学术研究的事情呢？这就好比那些中学生，经历了几百次的标准化考试，可要问他们考试的实质，估计他们也是答不上来的，因为他们没有哲学家那样的头脑啊~