诗的直觉与表达
陈立红

　　前几天浏览“网络诗选”，看到转发的《和四水浅谈新博〈困惑〉》一文，是一篇非常真诚的诗评，就认真读了。和先生对该诗提出的修改意见都很有道理。但对照原诗与修改稿，又感到缺点什么。这就是，修改稿的诗歌语言方式与原诗不同，把情感体验变成了爱情哲理，显得有些老气、干巴。

　　这里的关键问题是诗的直觉该如何表达。老婆的手被刺扎了，不疼，甚至看不到伤口，老公担心时间长了发炎，就马上用针把刺拨出来。拨刺的过程是很疼的，甚至流血，疼得流泪。这是一个很常见的生活场景，但作者在疼痛中发现了诗意，记而为诗。诗作的语言也比较新鲜，富有韵味。我想这是和先生愿意点评的重要原因。

　　从原诗的标题和内容表达的感觉来看，原诗具有较好的诗歌直觉：从一个意外小伤的处理，发现夫妻感情之间的疏离与亲密，表达爱的“困惑”与感叹。但并不是真有什么“困惑”，而是一种撒娇似的感叹、感激。不足在于，在诗的结尾没能将诗的直觉，这种瞬间的奇异感觉，进一步拓展和深化，使作品显得头重脚轻，最初的直觉也迷失了方向。

　　和先生的修改稿自有特点。但让人感到不太满足的是，把原诗对爱的“困惑”感觉修改丢了，变成了关于“伤害”的爱的哲理。这与原诗的直觉意味差别较大。我提出的修改稿，是按照保持原诗的直觉这一原则来处理的，以便更好地表达原诗的“困惑”意味。因为，这个爱的“困惑”才是诗作的真正重心和诗意所在。

　　诗的直觉是指人们对诗意的直接感受或突然领悟。主要特征是灵感来袭，表达方法是形象思维。朱光潜认为，诗的直觉是“直觉的知”，而不是“名理的知”。也就是说，是看得“见”的形象、意象和境界，而不是思考而来的事物之间的关系。诗的直觉是诗人经常碰到感觉现象，也是灵感乍现豁然贯通的奇异体验。但如何把这种直觉写成好诗，并不是一件简单的事情。有时感觉很好，但写下来就变味了。这就涉及到了诗歌创作更深层次的问题，语言的表现力和诗歌的结构能力，这是需要长期学习和领悟的。现将原作及修改稿发布如下，请大家比较、批评，以便共同进步。

　　　　原诗《困惑》

　　　　　　新博

手被仙人球扎了
没有伤口
也不很痛
只是明显看到肉里有一根小刺
 

老公用针帮我拨出来的时候
很疼很疼
有伤口，有血，甚至有泪
 

有时我真有点不明白
到底什么是爱
什么是伤害
 

和四水修改稿：

　　　　被伤害的时候

仙人球的刺扎进了我的手
不很痛
只是肉里有一根小刺
老公用针拨刺的时候
很疼很疼
有伤口，有血
让我直流泪
我才明白
被伤害的时候
不一定
疼

陈立红修改稿：
　　　　小困惑

手被仙人球扎了
没有伤口
也不很痛
只是看到肉里有一根很小的刺

老公用针拨刺的时候
很轻，很疼
有伤口，有血
甚至有泪，疼在眼里，心中

有时我真有点不明白
到底什么是爱
如果没有这点小刺的痛
老公是否还把手捧得比初恋还久