8月13日，在网上看到青年诗评家雪潇先生的最新论文《人间要好诗——现代诗歌艺术判断的三个基本尺度》，论述判断好诗的三个标准，读后很有启发。但对其提出的好诗要具有“宇宙意识”，特别是“宇宙意识”这个说法，感觉有些疑惑。就留言说：

　　宇宙意识的提法好像有些问题，可换一种说法。关于余光中的《乡愁》，你认为不好，潜台词是不是有政治因素？感觉用此诗证明你的观点，似乎欠典型。（08-13 19:21:55）

　　雪潇先生很认真，第二天上午即回复：谢谢陈先生光临并提醒。像您一样真正地关注诗歌研讨诗歌的人真是太少了。针对您的问题，我已欣然将第三部分进行了扩充，希望先生能再读一次，希望这扩充的部分能够解答您的疑惑——如果还不能，我愿意继续深入地讨论。关于余光中的《乡愁》，我不是认为它不好，因为他在2007年续写了这首诗，而我的看法是：与其续，还不如删——这样更具时空的超越性。（08-14 08:05:28）

　　因为前段时间去上海参观世博会，没时间回复。今天周末，特回复如下：

　　雪潇先生：你好！文章又看了一遍，内容丰富很多，诗人蓝蓝的论述是个不错的论据。如果你真的要确立诗歌的宇宙意识这个概念或命题，建议对“诗的宇宙意识”再作一些深入的分析和论述。比如，进入宇宙意识的方法与途径，所包含的层次，与“世界意识”的关联等。诗歌意识从自然、社会、生命、人文、世界等意识到宇宙意识的嬗变等。或者说，判断一首诗是否具有宇宙意识的标准，如何避免宇宙意识的趋同性问题等，确实都比较复杂。仅此一项，似乎可写一本书。对于新提法，论据应更充分一些，在我的印象中，艾青曾提出过与此相类似的“世界意识”，可检索查阅，以致参考。这是一个大题目，很有前瞻性，值得研究。祝你成功！