加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

天气预报:“刚才说的全不算”

(2006-04-12 17:59:44)
天气预报:“刚才说的全不算”
斯 雄
 
“燕子低飞蛇过道,蚂蚁搬家蛤蟆叫……大雨不久要来到。”
这是过去小学里教的有关预测天气的土办法,相当灵验的。
 
土办法现在自然仍灵,但在城市,哪里找得到蛤蟆呢?
闻不见蛤蟆叫,可是我们有具高科技的天气预报。
 
每天央视新闻联播之后的天气预报,气象卫星云图那么清晰、生动,应该很精确,依此预报个天气,那可不是小菜一碟?
 
可是,变化无常的天气常常拿天气预报开玩笑。
 
去年刮台风,沿海受的损失很大,北京也成惊弓之鸟。气象台预报某日台风要影响北京。于是北京市未雨绸缪,提前做了好多准备,包括还有部分地区的人员搬迁,抽调了多少水泵等等,总之人力物力都做了不少准备。
 
可是到了应该到来的日子,台风却没有露面。所有的动员工作都算白费了。气象部门好像出面做了点解释,当然是很不能说明问题的、更不能说服人的那种。
 
事情也就这么过去了,毕竟有准备比没准备强,而这点成本我们向来都是忽略不计的。
 
不曾想,前几天的某日,很多人听信了天气预报,果然又少穿了衣服,结果挨了冻。报上说,在这天,天气预报的气温比实际气温高12度!
 
刚开始看的时候,我以为是“比实际气温高1-2度”,细看却是12度,简直太离谱了。
可是,至今也没听说有什么部门什么人出来解释过。
 
记得有一次,香港天文台(兼有内地气象台的功能,负责天气预报工作)预报台风,两次悬挂黑色雷暴标志,也就是说,在此期间可以不上班、不上学,部分公共交通须停运。可是最后的雷暴却未达挂黑色标志的程度。
 
结果,当天的电视台电台都纷纷采访天文台负责人,要求作出解释。部分媒体还把天文台现有的编制、人员、设备、技术等详细情况公布出来,核心意思就是:天文台花去如此多公帑,却连雷暴预报都这么不准,到底是干什么吃的。
天文台的负责人,那几天不得不到处解释、道歉。
 
这才是对纳税人负责的态度。
 
据传,“文革”时在内蒙的伊克昭盟,当时只有简陋的广播站,播什么都是现场口播,包括播天气预报。某一日,女播音员播天气预报:“今天白天,晴,风力2-3级,气温20-21度……”
 
刚播完,外面下起大雨。正准备起身的女播音员见状,马上插播一句:“伊克昭盟广播站,刚才说的全不算!”
 
这也算是有道德了,至少比我们现在的天气预报强那么一点点。
                                                    2006年4月12日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有