“经济问题”的背后

斯　雄

 

　　假使哪天突然听说又有领导干部因经济问题被处理了，多数情况下，人们都不会感到新奇——现在有些领导干部，在廉洁自律问题上确实不怎么自重，要想从他们身上找出点经济问题好像也不难。

　　假使真的仅仅是因为经济问题而被处理，也就没什么可说的了。但有时候，表面上看是在追究经济问题，实际上是拿这说事。
　　说什么事呢？

　　但凡那些因经济问题被处理了的，细一追究，往往都同时存在其它问题。
　　轻一点说，是“关系没处理好”。比如在工作和生活的环境中，不论是因公因私“得罪”了人，不管是一般的人，还是不一般的人，人家要找茬“报复”一下，应该在预料之中。
　　往重一点儿说，是“政治”上失势。在官场上一旦失宠了，再要混下去就难了。很多东西没法明说，也摆不上桌面，可又想收拾人，最好的突破口当然首推找“经济问题”。

　　反观那些因经济问题被处理的人，其“经济问题”其实并不都很典型，论数额不一定很大，论性质也不一定就有多严重，有的可能比道听途说的一些人的问题要轻多了，可每每处理的还就数这种情况的多。道理就在于，经济问题的背后还有其它问题，而这些问题才是“症结”之所在。假使不“失宠”，即使真有经济问题，也有可能不被当作问题来处理。这种事，现实生活中似乎也不少见。

　　能做到既“得民心”又不“失宠”，鱼与熊掌兼得，这样的局面固然不错。可这种事受很多不确定的因素左右，不是自己个人能够完全把握的，即使个人想方设法希望把方方面面的关系都摆平，也不一定就能出现那样的好局面；而要论能力、讲政绩，又既不大可能具体量化，也难以用硬性规范的指标去考核，说谁比谁强多少，不一定都那么明确。当然，朝这个方向努力也没有错，只是一定要分出个优劣，得到自己理想的结局，不那么容易。

　　但在廉政问题上则不一样。和要做到既“得民心”又不“失宠”相比，保持经济上的一身清白恐怕要简单得多、容易得多，仅仅靠严格自律就能完全做到。
　　其实，“公仆”们是“得势”还是“失势”，老百姓并不都很关心；但真要有了经济问题，能不能得到坚决果断的处理，那倒是很让人关注的。

　　当然，仅仅要求领导干部“独善其身”，乍听起来，这个标准似乎太低，但能有一个清正廉洁的形象，就已经很让老百姓感到欣慰的了。试想想，假使那些被处理的领导干部真的都一身正气、两袖清风，一点经济问题没有，至少轻易不会落得那样的结局。

 

                                                    2006年1月26日