摘要

 刚说过向基辛格学习长寿经验，基辛格就逝世了。可见人再长寿，也逃不出人的自然规律，基辛格是长寿，但也有死亡。基辛格寿终正寐，也证明了人有生就有死。

基辛格主张采用现实主义的外交政策，因此饱受美国左派人士批评，不过正是他的实用主义，促成了中美当年建交。1971年，当时担任美国总统国家安全事务助理的基辛格秘密访华，为后续的尼克松访华以及中美建交铺路。不可否认，在美苏争霸以及中苏关系恶化的大环境下，拉拢中国对抗苏联无疑是美国的最佳选择，所以不少分析认为，是时势造就了基辛格，没有他，也会有其他美国政要站出来推动中美关系破冰，不应该放大个人在历史必然事件中的作用。

但以眼下的中美关系为例，连美方自己都承认，必须学会与中国共存，言外之意，阻止中国崛起已经变得不现实。多极化格局已经加速到来，一超多强的局面注定不复存在，现在的美国何尝不是站在十字路口，是选择掀起一场新冷战，还是正确看待中国崛起，积极拥抱新的秩序。

如果抱守意识形态偏见，中美很容易完全走向对抗。2018年基辛格在出席参议院听证会时再次给出了他的选择，他明确表示两个大国之间的对抗不会有赢家，全世界都要为此付出代价，所以必须不惜一切代价阻止大国对抗。

95岁的基辛格依然清醒，但如今美国政坛，却鲜有如此理性的声音。所以当初中美能够建交，基辛格务实的外交策略以及敢为先的个人魄力起到了不可忽视的作用，也正因如此，基辛格才常常被我国官方称呼为“中国人民的好朋友、老朋友”。

1976年，卡特在总统选举中击败福特，基辛格也自此开始淡出华盛顿权力核心。虽然没有担任要职，但他一直关注国际局势，直至去世前，基辛格在美国仍然拥有相当的影响力。就在今年7月份，刚过完百岁生日的基辛格还曾访华，为推动中美关系缓和作贡献。

斯人已逝，但更令人感慨的是，未来的中美关系中，美国政坛还能再出一个基辛格吗？答案显然是悲观的，至少在短期内难以看到希望。从奥巴马时期开始，无论是民主党还是共和党上台，美国对华政策都以对抗为核心，只不过各自使用的手段不同罢了。基辛格当年为美国政府在中美关系上攒下的政治基础和互信，已经快要被美方败光了。

现在美国的对华战略，已经被意识形态和霸权思维所裹挟，将中国视为假想敌，总想着通过打压中国来维护自身霸权。即便经过了贸易战、科技战、政治战等各种形式的对抗，美方依旧不愿承认中国崛起不可阻挡的事实。地球足够大，容得下中美两国，合则两利斗则两败是中美关系最直白、浅显的道理。