《大鸣大放全运会》

《东方体育日报》9月11日“棋从断处生”专栏

热闹！这些个日子，充分体会到了全运会的舆论环境是各行各业中最透明的。

有了快感可以喊，有了冤屈可以叫，有了虚假可以揭，有了疑惑可以问。一派百花齐放，百家争鸣，知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉的人文体育精神好风光。以如此透明的舆论环境来报道一届盛大的综合性国家运动会，对中国体育的改革利大于弊。

照理说，组成四大的“大鸣、大放、大字报、大辩论”口碑不是太好。虽然历史上它曾经进入过我国宪法，而“四大”也为我们国家带来过深重灾难。还有最幽默的是“四大”也曾经被某小学生回答“我国的四大发明是什么”的答案而传为笑谈。

但是当全运会的办赛宗旨离老百姓的生活越来越远，能让人心潮澎湃的精彩赛事越来越难见，体育界的绯闻、段子、男女授受不亲等花边新闻又抵不过娱乐圈的大胆尺度。于是，罢赛球队的“大鸣”来了，拒绝领奖的“大放”有了，揭露涉药复出的“大字报”贴出来了，全运会到底是谁的全运会的“大辩论”也争论不休。

一直以来都认为：改革开放三十多年来，中国体育界的改革是最差劲的。从1998年开始关注中国体育改革，十多年过去了，国家体育总局下属还是那么多中心，那么多协会，那么多官员，一个机构好几块牌子。各级体育局还是那么不顾一切的要政绩，打着“举国体制”大旗阻挠改革的深化进行。这也难怪蒋文文蒋婷婷对打分暗箱操作要游泳中心来回答，这也难怪北京橄榄球队罢赛要由小球中心来定义处罚标准，这更难怪1987年第六届全运会“辽宁山东是一家，二逼二平进前八”的“默契足球”历史重演。至于那些公开水域游泳的“全武行”啊，某赛艇队比赛器材疑遭人暗算啊，不满队友摔拍离场的缺乏体育精神表现……，全被大鸣大放大字报大辩论给公示上网了。

像我这样的老同志是太热爱体育了，全运会天天有负面新闻，很不是滋味。

我国西汉时期的史学家、文学家司马迁——司马老师在《史记》的《货殖列传》中有句传世名言：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往”，全运会的负面报道天天有料，还是离不开体制弊端对“利”的追求。

说句摆老资格的话，1975年第三届全运会我们北京实验中学就参加过开幕式的广播体操表演，咱对全运会的感情那是没得说。

但是如果全运会的“大鸣、大放、大字报、大辩论”还是不能刺激中国体育的深化改革步伐，那王安石的《春风》就是未来全国综合性运动会的前景写照：“春日春风有时好，春日春风有时恶。不得春风花不开，花开又被风吹落 ”。

与第十二届全运会，与中国体育共勉！