《谢亚龙136555 vs 伦敦奥运125》

《东方体育日报》5月9日“棋从断处生”专栏

上期给《东方体育日报》来了篇《谢亚龙案件的走势分析》，刊发后贴到新浪博客，结果两天之内点击阅读136555。前天又给《体坛周报》发了篇迎接伦敦奥运会的《不必害怕，伦敦众声喧哗》，同样贴到新浪博客，两天内才125个点击阅读。

有点晕了！足球反赌扫黑与伦敦奥运会的关注度差别咋就那么大呢？

这让我想起一个老段子：说是某人买了一坛好酒，放在院中，第二天，酒少了1/5。于是在酒桶上贴了“不许偷酒”四个字，第三天酒又少了2/5。他又贴了“偷酒者重罚”，第四天酒还是被偷。朋友知道了建议；把酒桶贴上“尿桶”二字，看谁还喝？第五天他哭了，酒桶被尿得溢了出来。但故事还没完，第六天他再次在酒桶上贴了“不许偷酒”四个字，那一天有许多人都哭了……。

从这里能受到一个启发，那就是你越是去限制人家去做什么事，往往事与愿违。但若是顺其自然，说不定就能得到双赢的效果。

我这上有老下有小的普通老百姓，如今是不想招惹什么是非了。关于谢亚龙的案情走势分析，看来只有“相信组织，相信司法，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”了。但由谢亚龙案件引发的《红楼梦》之研究，确是可以从学术上来探讨的。

当年上学时为了赶时髦，为了在女同学面前显得有学问，也曾粗读过《红楼梦》。但读书时不求甚解，虽然通过诗词、对联、药名、谜语、故事梗概一目十行，囫囵吞枣，在“红学”一知半解方面还是收获甚微。但是当谢亚龙的律师再次提到《红楼梦》，聊起《红楼梦》第一回中出现的两个人物的名字代表他这个案子的时候，似乎对《红楼梦》更加“谁解其中味”了。

其实在《红楼梦》开篇中 曹雪芹老师就曾预告：“看官，你道此书从何而起？说来虽近荒唐，细玩颇有趣味”。这“看官”和“颇有趣味”实际上说明了《红楼梦》就是一部文字游戏书。

这让我想起2007年随马良行指导率领的中国女足去陕北延安慰问比赛的路上，谢亚龙也曾经聊起过《红楼梦》。不过那次是聊《红楼梦》第十回，聊张友士给秦可卿开出的那张中药处方。据学者研究认为：那张处方的十六位中药，其实就是一剂安邦定国的良药。其中的“熟地”、“归身”、“ 延胡素”等药名都有说法，而那味二钱的“香附米”，应该就是说要降服陕西米脂的李自成……。

按下《红楼梦》这部明末隐痛的藏谜奇书不表，还是回到专栏开头吧。

今年是如此认真的研究伦敦奥运会，研究英国的创意经济，研究7月27日奥运会开幕式那从莎士比亚《暴风雨》中获得的灵感……，但这伦敦奥运会还就是热不起来。不仅市场开发热不起来，奥林匹克文化展示活动也热不起来？

所以写伦敦奥运会也没啥激情了，还是嬉笑怒骂皆成文章吧。