最近好友程青松很郁闷，因为写了一篇文章，说了圈内26个同志的事情，遭到了口诛笔伐，骂得很难听。在msn上，他说自己很郁闷，压力很大。对于这件事，我说，不至于，都不至于。说出圈内26个同志，也没有指名道姓，也没有听说这26个人哪个受到强烈打击了不想活了，只是说一说，也不会死人。在网上被骂对于在网上写文章的人来说也是家常便饭，也不是要命的事情。所有不过是娱乐的小事一桩，一笑了之就可以了。

程说他写这篇文章也就是为了娱乐一下，没有指名道姓，没有想伤害谁。这份名单里面的人大多应该是他的朋友或相识的，说他恶意伤害，为了增加几点网上点击率去得罪这么多朋友，也有些牵强。重要的是我感觉这件事情不能用“恶意”和“伤害”两个词。程本人早已公开自己的同志身份，表明他至少对于同志是不歧视的，那他说：他们也是同志。难道意思是说“我程青松和这26个人都是同志，大家都来歧视我们吧！”所以，我想这不是“恶意”的。

再说是否有“伤害”，26个人中并没有谁站出来说：“你伤害我了！”只是其中以外的人，觉得他们应该受到了“伤害”，既而出来说话。这就涉及到了思想观念问题：我们是如何看待同志的，而同志又是怎么想的，他们希望大家怎么看待自己。程在公开自己同志身份的时候，经常被认为“很大胆”，而他自己并不认为这是“大胆”，而是很正常的事情。因为同志之间的感情在他看来很正常，很健康，并不是见不得人的。他的心里不歧视，不自惭形秽，所以他不认为这是“大胆”。而“大胆”就是我们这些人的理解了，或许就是我们这些“大多数”想法的一些狭隘呢。我个人并不是同志，但我理解他们之间的感情。我想我们至少应该本着互不相干的观点来看这个问题，而不是带有一些歧视色彩的眼光。有些人问我：“你不是同志，为什么和程青松成了好朋友呢？”我觉得其实这个问题就是有歧视性的，至少说，同志没有得罪我，我为什么要仇人一般的看待他们呢？！我们的媒体，每天在说某男明星某女明星又分手了，谁谁又结婚生孩子了，并没有人说“恶意”“伤害”，为什么对于同志就用上这样的词汇呢。其实还是我们思想上不够宽容。

我个人朋友很多，也包括有同志朋友。他们和我们一样，努力工作，待人和善。大家都可以很好的相处。性取向的问题呢，我认为就好像有人爱喝茶，有人爱喝酒。爱喝酒的就算多些也没必要歧视喝茶的，也没必要用品酒的口味非要去评论茶怎么样。程青松其实就是在说：“我和26个朋友都爱喝茶呀！”爱喝酒的说：“你恶意伤害了26个爱喝茶的！” 这哪儿挨哪儿啊？！