近日江湖风传：微软迫于英特尔压力降低Vista的硬件规格需求，包含英特尔915芯片组，让内建915芯片组的英特尔主机板得以持续销售云云。这样的传闻出现，只让人感到发文者的无知和可笑。之所以这样判断，是有原因的。

稍有些判断力的人都知道，微软的Vista目前在市场上是怎样的地位。它如同微软以往的产品一样，再一次引领了技术大变革的浪潮。回顾历史我们会发现，从傻瓜化的windows 操作系统到强大的办公软件office，微软的哪一次产品不是赚足了市场眼球而一路高奏胜利凯歌？微软公司对技术的前瞻性判断，和对市场趋势的洞见与掌控能力，使其远远超越众多竞争对手奠定了微软作为软件业巨无霸的地位。强大的研发团队与巨额的研发投入，每一次新品的出现，都是整个产业链一次巨大的技术变革，这使微软成为市场上引领创新最鲜活最强大的力量。

多年的市场经营，微软早已构建起专属于微软产品群的独特价值生态链，这条生态链上涵盖了类似英特尔这样的硬件上游厂商，也囊括了其它一些小公司。这是微软最核心的竞争力之一，即拥有对产业链呼风唤雨的能力。微软的这种优势从比尔盖茨时代一直延续到现任管理层。即便江湖偶有风吹雨打，依然难以撼动微软的老大地位。

作为微软产品的使用者，消费者最具发言权。事实上，这些年微软在大众眼中就是作为IT潮流和技术趋势主导者形象深入人心。有一点特别提醒大家，微软失去intel，市场上立马就能找到一堆的替代公司。反过来，如果失去微软，这条价值链上会倒下去多少软件与硬件公司呢?对微软而言，失去intel不过是换一个伙伴；对intel的意义恐怕就非常不乐观了，一旦失去微软，intel将面临失去整个未来市场的可能性。

从这个角度看，不排除intel借vista炒作的嫌疑。

此外，笔者细读了传闻的每个细节，其中提到了intel 915主板。根据当年太平洋电脑，pchome等数家网站提供的测评资料来分析， 915主板本身是带有技术缺陷的。915包括 915G和915P两款产品，但从技术角度解析，两款产品均为过渡解决方案,并非终极产品，这是它与生俱来的缺陷。而从微软的产品发布中可以看到，vista支持3D特效操作接口，915主板不具备这一能力。更重要的是，如果不出现微软的vista，那么915还能在市场上持续不错的销售。Vista的出现迫使intel跟上技术变革的脚步，进行技术升级。出于自身利益考虑，intel显然不会轻易放弃容易到手的利益。

再看看时间表，2003年正是intel难过的一年。 64位处理器压得它喘不过气，抬不起头。我们不妨数数，这些年过去了，intel在市场上发布了几款真正意义上有创新的产品？似乎找不到。试问诸君：一家缺乏创新能力的公司，又能走多远呢？

   中国人有句话：人穷怪屋基，瓦漏怪橼子稀。Intel创新乏力却赖上微软的vista！笔者在表示不齿的同时不禁要质问一句：英特尔，你凭啥拿vista当做是自身技术创新乏力的替罪羔羊？