本鹤下周飞回中国去一个月，正在整理行装。此趟回去探望老人、访友和游玩，无公干，所以行囊里叠放的都是些休闲衣裳。二八月乱穿衣，各式礼品还有给老爸老妈、亲眷们买的衣服已经塞了满满一大箱，今天整理我的衣箱。收拾东西挺累人，我摊了一床的衣裳，喘口气上来晒几样吧。偶瞧了瞧北京四月的网上天气预报，忽而摄氏十几度，忽而窜上二十余度，可能还要去上海和四川转悠一圈（看到禽流感来势汹汹，上海之行可能得cancel）。我自己穿的该多带点薄的还是多带厚的呢？一时真还拿不太准，谁有好建议尽管提，这厢拱手谢过先。白鹤一边收拾，一边放上来几套看看效果吧：

#1- 豹纹裙子：KarenKane

#2- 仔裤：Levi's, 绿色上衣：Ralph Lauren

#3- 黑色蕾丝裙： Max Studio  

#4- 黑色马甲：NY Collection

#5- 运动衣裤：Juicy Couture, 球鞋：Coach

#6

#7- 纯棉线开衫内我穿在身上的豹纹真丝衬衫是：KarenKane；摆拍的白衬衣：Ralph Lauren

#8- 这身购自Target Store

#9-上衣：Rafaella

后记：白鹤昨天也将此帖发到了海外华人网站文学城的流行时尚论坛里和网友交流。于是，有坛友建议到了我这个年龄段应该多买奢华名牌。想想，我周围来往的工薪家庭的友人天天穿top-level名牌（比如爱马仕、夏奈尔、Burberry之类的）真还不多。物以类聚，人以群分，所以我没有太大必要多往这方面砸钱。白鹤以为，大牌物有所值肯定更精致讲究，能挣会花的家庭我也一直都佩服敬重。但像我们这样普通收入的家庭不可能把消费的重心只放在女人的衣服和包包上，那对于老公和孩子都不够公平。我购买衣服无论贵贱，总是因为它们适合我所接触的人群和环境，我喜欢其款式、色彩而带回家去。在美国没有人把商业品牌看得比人格更重。

昨天在流行时尚论坛我自己发的帖子里还受到某“有钱银”留言的恶意贬斥（其言论绝非善意的建议或是讨论搭配，而是一派冷嘲热讽。发言者自觉不当，几分钟后就将其中一些文字删除，遂使后来的观众再也未见对话的全部内容）。随后，吾与伊关于贵与贱的消费习惯起了几句争执，竟至在论坛里掀起两种论点相争的轩然大波......首先，如果论坛里真存在“鲍鱼”或是“白菜”帮派，我无意作为白菜帮的领军人物。本鹤一贯奉行各个家庭量入为出、有品牌不唯品牌论，各种消费习惯的群体应该相互尊重。对于论坛里的喜好炫富之人我从未表达过贬意，若其衣物照片精致美丽还屡屡夸赞和捧场过。再者，有能力或有机会发财致富固然好，但兜里多几个钱币绝非可以用来藐视别人的资本；中华民族自古以来都崇信恃才傲物是一种风骨，更值得敬重。消费习惯实在是很个人的事，无人有权利迫使别个一定购买某种价位的商品，贵重衣物有贵重的华丽考究，平价衣物也可以有平价的美观、舒适、实惠。无论鲍鱼或是白菜，可以兼容并蓄，也允许互不喜欢互不欣赏。公众网络论坛不是哪一小撮人的贵族俱乐部，应该有海纳百川的襟怀，至少要相互尊重对方的人格。在这里无由因钱财厚薄论人地位高下，更没必要视不同消费习惯者为自己的宿敌，竭尽打击与排挤之事，采用各种卑劣的手段和心机。白鹤事后得悉，那位居高临下或指导或嘲笑别人的、一贯以置装大手笔著称的女ID现实生活中家境并非大富大贵，不过在网络上喜欢以富人姿态自居而已，岂不滑天下之大稽？

我增加标出了部分衣服的出处，东西不奢华但也并非那个嘲笑别人的女网友以为得那么不堪（没有逐个标明。我的衣物大名牌相对少，通常多以款式搭配为重，上帖不常标明出处的）。