刚看完《以牙还牙》。六月份韩国刚公映的警匪片。韩国两大男星韩石圭和车承元主演，尤其导演之一是拍过《朋友》的郭景泽，因此令我格外关注。观后却有点失望。也许是在看了类似题材的《杀人的记忆》和《追击者》后，期待值过于高。

    追车场面拍摄剪辑得眼花缭乱，惊险刺激，视听效果一流，够水准。此外，警匪斗智斗勇的桥段设计，虽谈不上什么新意，也是高潮迭起。气氛营造也很出色。令人吃惊的是人物关系的设置，完全颠覆了警匪片的类型成规。一般来说，警匪间的较量，尽管为了矛盾的冲突的营造，常让匪徒一方占上风，但最后的结局一定是天网恢恢，疏而不漏。匪徒不是暴死街头，便是锒铛入狱。这是警匪片铁定的陈规，因为这不仅是作为法治社会的社会秩序建设的需要，而且也符合作为社会成员的大众的观影的普遍心理——这个社会虽然暴力事件屡屡发生（而且能在一定程度上满足你的宣泄心理），但由于歹徒最后的结局，便会认为自己的身边还是安全的。但在《以牙还牙》中，警察被罪犯设计成犯罪工具，而无奈中的警察最后也接受了这个结局。因此才有最后的一幕，逃出升天的罪犯一年后给警察寄来机票，邀请已离职办除虫公司的警察合伙，警察在自嘲的大笑中定格。

    善恶报应是道德成规，法网难逃是法制成规。这是现代法治社会的叙事成规。不管是警匪片，还是其母类型强盗片或西部片都必须遵守这个成规。即你可以把犯罪者塑造得很可爱，他的犯罪动机寻找万千理由，但他一定不能脱离法律的准绳。只要一种电影类型例外，那就是武侠片。大侠们可以打着替天行道的旗号，大开杀戒。因为他们活动的环境是江湖。江湖是远离庙堂的虚拟的空间，这里的规则不是法律，而是江湖道义。

   《以牙还牙》颠覆了这个成规。首先，犯罪的主人公是个令人同情的角色，他打劫运钞车是为父报仇，受害的事主却是一个无恶不做的黑帮人物，一向干着不法的勾当。编导以这种叙事的策略为主人公挑战法律建立道德依据。使得一场惊天的大劫案演变成“黑吃黑”以及猫捉老鼠的游戏。

   其次，编导对于主人公的犯罪行为大加美化。打劫运钞车后，那场把钞票的编号弄乱，用吹风机将钞票吹得满屋飞舞的高速摄影，似乎是向《操行零分》的让·维果致敬，又似乎是拙劣地抄袭吴宇森。

   作为一部商业片来说，本片算是及格，但对于曾拍摄过《朋友》的导演来说，却有失水准。