标签:
杂谈 |
年年都有与“读书”相关的调查忧虑,其实我认为毫无必要,这是个水到渠成的事。要说根源,可追溯到很远的年代,我们读书向来就与“实用”相关,比如科举什么的,古代如此,现代也只是个延续而已。另外,与大的环境也有关。在一个什么都有“指导”和“指示”笼罩的环境,我们的阅读兴趣和趣味,都是与“导向”或“固定”走向相关联的。阅读与这些联系在一起,自然毫无阅读的乐趣,不喜欢阅读也是理所当然的了。
另外,现代社会,有那么多途径可以接触到“书”,这些“书”与我们传统所说的“书”是有区别的,那些担忧“阅读”减少的调查,大概也只调查了阅读“纸质”书的读者,我想有更多年轻的读者,他们可能更多滴选择阅读数字图书。这里的调查是否能真正反映真相,我表示怀疑。
第三,我想,今天的所谓“阅读”,也不像是过去那种“阅读”,读者将书都读完,现在的读者也许只是把书收藏,在需要寻找相关资料的时候,才会去查阅,而不会将书从头到尾看完。这种阅读算不算阅读?我想也算吧。再者,如果有一个更完善的社会保障,大家自然也有更好的心态去参与阅读的。
最后,出版社能出版更多好书的话,读者当然也更喜欢阅读了。这些都是很重要的因素。大家再看看现在的出版情况,虽说垃圾书很多,但出版书籍的数量也是上升的,这也说明,买书的人还是在增加的。我的态度是顺其自然,国家不要过多“指导”,对“阅读”立法就更是荒唐。有一个宽松的环境,大家才会去找到阅读的乐趣,才会喜欢读者。你想,谁喜欢读书是为了“考试”而非乐趣的?