标签:
cdmait |
分类: 评论·搬弄是非 |
从2000年底建设至今,中国CDMA走完7个年头。然而,因特殊需要而植根中国的CDMA,如今正经逐渐失去意义。随着中国3G的上马及重组的即将发生,CDMA在中国的发展前路开始遭遇尴尬。
第一、C网已经完成其自身的政治使命。
2000年,中国筹备入世,为了在其他出口领域取得更多优惠,电信领域做出了一项决议,中国承诺建立CDMA网络并逐步开放中国电信业。
2000年2月16日中国联通以代表国内运营商与美国高通公司签署了CDMA知识产权框架协议,筹备C网建设。同年10月中国联通宣布启动CDMA网络建设。
而后,中国逐步兑现WTO承诺,2003年3月,高通与中国联通共同出资组建联通博路公司,致力于通信新技术的开发;2004年4月,韩国SKT与中国联通就增值业务的运营达成共识,并成立我国首家经营增值业务的电信合资公司联通时科。
时至今日,入世过渡期已经结束,CDMA的历史性意义也正逐渐弱化。
第二、CDMA或成中国向4G演进的包袱。
在中国,面向3G,以至未来4G的发展,TD和成熟的WCDMA已经逐渐成为我国所必选。由于在国际环境下的状态低迷,CDMA势头渐弱。
目前,TD成为我国必选的3G标准之一。工业和信息化部副部长奚国华的话就已经给足了TD底气“我们已经为TD后期的持续发展设计了一条国际化的道路,在国际上有的叫做4G,这个项目已经启动了。”
大唐移动预计,明年将研制出TD-LTE小规模试验网,2010年将推出TD-LTE商务产品。
作为中国自己的“孩子”,TD必将是发展的旗舰。
另外,GSM阵营的发展已占据全球主流,面临GSM未来演进,几乎所有的主流运营商都选择了LTE。同时中国移动的G网目前也十分壮大。中国自然也不会放弃GSM向LTE演进这一国际趋势。
然而反观CDMA,现已全球受冷。欧洲3GSM(主导WCDMA/HSPA/LTE)和美国高通主导的CDG阵营(主导CDMA/EV-DO/UMB)相争多年。2005年底,澳大利亚Telstra出于节约成本的考虑,公司放弃现有的CDMA网络,转而使用WCDMA网络。2006年8月,和黄在澳大利亚收购的移动运营商Orange彻底关闭CDMA网络。2007年9月,全球最大移动运营商英国沃达丰和美国第二大移动运营商Verizon Wireless宣布,其下一代网络将采取LTE。另外,CDMA还受限于无法全球漫游。
目前,我国已经投入4G标准制定,王旭东在2008全国信息产业工作会议上的报告中均未出现“3G”字眼,取而代之的是4G,足可以显示出我国发展4G的决心。并且,我国将在4G上的总投资将达800亿,面对如此庞大的4G发展资金,中国自然会选择对自己最有利的制式。选取3种制式共同发展,显然不现实,目前CDMA升级为CDMA EV-DO 1X也仅作为奥运3G的备选方案,如果发展4G要有舍弃的话,CDMA难免将首当其冲做出牺牲。
第三、夹在尴尬境地的C网已经成为运营商重组难点。
目前G网用户规模达到4.89亿,但拥有7千万容量的C网用户仅有4192万,不及G网1/10。因受G网冲击,C网用户从2006年初的1600万发展至今的2年来,仅有2500万户增量,用户规模相差悬殊。
另外,TD已开展试商用,已受到国家重点扶持。中国移动也对资费和终端采购、销售实施了大幅优惠政策。TD用户规模也将在各种扶持手段关照下快速扩张。
运营商重组现已提上时日。在重组后,不论哪家运营商拿到C网,从用户规模和国家扶持的角度来看,实力相差悬殊,均已无法和G网、TD网展开均势竞争。
事实上,正因为联通拥有两张网络,因此关于G、C分拆方案也一直不绝于耳,如果我们换一种思路——摒弃掉CDMA网络,重组方案设计或许将明朗许多。