考大学时报了两个专业——北广多媒体编辑和中国医科大学临床医学，虽然上了东大的软件专业。毕业后还是和作了主持人和医生很相关，接触的医生也不少，昨天在网上和太阳助理辩论中医西医之争，言到酣处双方都言辞激烈，板砖乱飞。其实我最怕大家给出一个各有所长的结论。只想谈谈到底哪一方强。哪怕只强一点点。我个人很不相信中医，和不相信京剧能再挺十年一样，虽然国家大力扶植，没有生命力的就应该让自然优胜劣汰，虽然没有人情味，对对于物种及文化、人类的进步是有益的。 

1. 中医可以克隆绵羊吗？中医在基因治疗，基因工程培育高产农作物能够发挥它的优势吗？
2. 中医可以通过八纲阴阳表里寒热虚实而不需要借助于核磁共振来看到矢状面、冠状面、横断面成像，可以看到神经根、脊髓和神经节吗？
3. 中医在与进俱进的今天为什么就不能把那些诲涩难懂的血气解释成我们明白的词语呐？中医固步不前,更有一些人将中医神话，神乎其技，持技自秘，不流其传，以至失传，更别谈普及，而中医理论又太过繁杂。
4. 中医有优良的检查设备，先进的手术技术吗？急性阑尾炎用中医如何治疗?中医把脉，更神乎其神。把脉能知人体的虚、实、瘀、滞、痰、发热等，甚至一望而知疾病。而西医，仪器一检查、再化验，什么B超、CT、核磁共振，一拍即知。为什么中医不用，中医太僵化，不思进步。中医有不断更新的与国际并轨的专业知识吗？中医在很多方面有的确有明显的硬伤，可惜的是，现代中医并没有与世界接轨，还停留在经验科学的地步,我们经常看到电影中有用电击的方式把人从死亡线上拉回来,中医可以吗?
5. 已突出的腰间盘，通过针灸、按摩都不能回纳，但是可以因神经根炎证的消除而症状缓解，这就叫“临床治愈”；踝关节即使不固定，通过手法治疗、外敷中药也可消除肿痛，这也叫临床治愈。但突出的间盘仍在那，仍可随时产生症状；踝关节韧带因未固定已经松弛，甚至消失，导致日后的踝关节不稳、撞击，提前出现退行性骨关节炎。这些情况叫治愈吗？这些情况，通过中医的手法、敷药、内服药物怎么可能解决？
6. 中药也是有毒性的，很多人的都避而不谈。一种药物被使用了几千年，并不能证明其无毒。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用，最著名的例子就是几年前也曾经在媒体上闹得沸沸扬扬的龙胆泻肝丸致肾衰竭事件。中医的拥趸们敢说中药也是无毒副作用的吗？
7. 西医有一整套严谨的分类理论，药物学、生理学、细菌学、消毒学、内科学. . .  . . .如内科学又细化为呼吸系统疾病、消化系统疾病. . .  . . .。诊断方面有小到听诊器、血压计等，大到 A 超、B超、X光机乃至CT等。治疗方法有注射、输液、手术等。制药完全摒弃原始方法，淬取法即从动植物中提取精华。生物法即人工培育生物，然后提取精华或活体。合成法，即人工人工业生产自然界中稀缺的或没有的物质供医用。中医有如这些吗?
8. 管理方面有院长负责制的主任医师、医师，护士长、护士等，真是系统规范，井井有条。反观中医，理论上无非阴阳五行、气血津液、养生治则。寥寥数语把个庞大繁杂的西医理论全给涵盖了！真可谓“一句顶一万句”。治疗手段，一针一罐外加一把杀猪刀一把劈柴斧足矣！说到中医不能不提中药，基本是草药，外加一些动物器官、矿物之类，范围倒是很广，有“人间之物，无不可入药”之说。基本上没有什么加工。无非烘焙、切片、碾压、煎熬最古老的作坊式的方法。管理方面，从史前一直到清朝，一直是单打独斗，即便是皇宫里的御医多几个人罢了，没有分工更谈不上合作。几乎是几千年如一日，当然了也有所谓“中成药”，严格来讲，是用西药设备生产中药。\
9. 有人说：“西医治标，中医治本呐！”。果真如此吗？我们看看，结核病、血吸虫、白血病、脑瘤，中医能治吗？只有等死。西医能治的，中医绝大部分无能为力。
10. 再看以下成果哪一个是基于中医？
    1． 1901德国科学家贝林因血清疗法防治白喉，破伤风获诺贝尔生理学或医学奖。
    2． 1902美国科学家罗斯因发现疟原虫通过疟蚊传入人体的途径获诺贝尔生理学或医学奖。
    3． 1903丹麦科学家芬森因光辐射疗法治疗皮肤病获诺贝尔生理学或医学奖。
    4． 1904俄国科学家巴浦洛夫因消化生理学研究的巨大贡献获得诺贝尔生理学或医学奖。
    5． 1906意大利科学家戈尔吉和西班牙科学家拉蒙·卡哈尔因对神经系统结构的研究而共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
    6． 1907法国科学家因发现疟原虫在致病中的作用获诺贝尔生理学或医学奖。
    7． 1914奥地利科学家巴拉尼因前庭器官方面的研究获诺贝尔生理学或医学奖。