6月初在甘肃陇南采访时，每天要走几百里路，路边常见山石滚落。

    中国网7月19日报道：19日下午，2008北京国际新闻中心举行中国地震灾害预测与预报新闻发布会，中国地震局副局长阴朝民表示，“5月12日发生在四川汶川8.0级大地震，由于发震区域构造的复杂性，震前没有出现大量典型的异常，我们没能做出预报，作为地震工作者，我们深感痛心和不安。”

    这是汶川地震发生两个多月来我第一次从媒体中看到地震当局说出“我们深感痛心和不安”这样的话。不过，阴副局长并没有说出“道歉”两个字。作为地震预报当局，没能预测地震，总算是失职，抑或有失职的成分吧？道歉总是应该的——终于听见疑似道歉的话。   
    阴副局长还说了一段话，让人感觉有些低调，与两年前中国地震局局长在央视的表态大相径庭：“虽然我国地震监测台网已经具有一定的监测能力，但是对地壳深部的探测，依然处于“入地无门”的状态，对地球内部的情况和地震发生规律的认知还十分有限，地震预报水平还将长期处于探索和经验积累阶段。我们目前只能在一定条件下，对某些类型的地震，作出一定程度的预报，但是，大多数地震还不能预报出来。地震预报尤其是短临预报至今仍是世界科学难题，我们在进行预报探索的过程中，遭受的挫折远多于成功，地震预报的水平还很低。”

    那么，两年前中国地震局局长在央视都说了些什么呢？
    2005年12月18日中央电视台《面对面》节目，节目名称是《陈建民：地震在中国》。陈建民是中国地震局局长，该期节目的访谈记者是央视王志。2005年12月31日，新浪网以《专访中国地震局局长陈建民：地震是能够预测的》为题，对这期节目的内容予以了转载。
    在接受央视记者王志的专访中，陈建民局长客观地谈到了地震预测的难度和复杂性问题，但他仍然认为地震是可以预测的。请看下面的一段对话：

    王志：我们查了一些资料，也有一些国外的专家有很悲观地结论，觉得地震从根本上来说是不能被预测的。

    陈建民：我认为这还是一个学术上观点的不同，和地震能不能预测本身没有直接联系，有些专家通过他的研究，或者他对地震自然事物事件的认识，他认为可能从意思上很难发表他的观点。

    王志：您是局长，同时更是专家，您的学术观点是什么？地震能够被预测吗？

    陈建民：我认为地震是能够预测的，首先实践已经是检验真理的标准。我们刚才谈到了海城地震，谈到了30年来还有20几次比较成功的，或者有简单实效的预测预报……