标签:
杂谈 |
美舰队前指挥官威胁南海动武、阿基诺谈“后总裁时代”
美军导弹驱逐舰“菲茨杰拉德号”(DDG62)
两个美国航母打击群周六(6月17日)在菲律宾海启动演习,而一天之前,一名美国太平洋舰队退役指挥官警告中国,如果中方在黄岩岛填海造地,有可能引发中美间军事冲突。
美海军退役上将丹尼斯.布莱尔称,如果目前南海的“暗战”变成美菲联军与中国之间的武装冲突,则北京将成为失败的一方。
“鉴於美国和菲律宾部队在南海争议海域的部署,中国没有机会赢得海上冲突。”布莱尔在接受一家网络媒体时如是说,但是他随即指出美中目前都是在南海虚张声势,爆发公开军事对峙的可能性不高。
黄岩岛距离菲律宾吕宋岛仅仅120海里,靠近苏比克湾和克拉克空军基地。该岛2012年后重回中国的实际控制之下。
美国航母第三打击群和第五打击群分别由“斯坦尼斯”号和“里根”号航空母舰率领,两个打击群共同亮相菲律宾海,摆明是在向中国炫耀武力。
两个打击群展开了防空训练、海上侦察、海上补给、远程攻击、协同机动和其他一些科目的训练。第五打击群指挥官约翰.亚历山大少将称,“这是我们训练复杂战况的绝佳机会,需要抓紧训练现代海军行动所需要的战争技巧。”
第三打击群除了“斯坦尼斯”号航母之外,还有导弹巡洋舰“莫比尔湾”号,导弹驱逐舰“斯托克戴尔”号,“钟云”号,和“威廉.劳伦斯”号。
第五打击群以“罗纳德.里根”号航母为核心,成员包括导弹巡洋舰“夏伊洛”号和Chacellorsvile号,导弹驱逐舰“柯蒂斯.威布尔”号,“买坎贝尔”号和“本福德”号。
美国的南海政策实质上已经“选边站”,其手段和方法不仅要使得各国非法占有中国南沙岛礁的事实合法化和永久化,更要让美国口中的“规则”和“原则”取代中国基於历史与法律的南海主权诉求。美国现在对菲律宾南海仲裁案的支持,已经从政治和外交上、发展到了军事上,其目的就是想要迫使中国放弃在南海的历史性主权和海洋权利主张,压缩南海在中国国家利益和战略发展上的现实空间。
斯坦尼斯”
阿基诺三世在华人区谈“后仲裁时代”
随着几周后,由美国指示超控的,菲律宾提出的南海仲裁案判决结果即将出炉,菲律宾总统阿基诺三世信誓旦旦的对“判决结果”充满信心和期待!
再有十多天后,即将卸任的阿基诺三世总统6月17日在马尼拉华人区裕华酒店设席,为总统府记者会成员举办告别午宴,并接受媒体采访。
阿基诺三世总表示,菲律宾提出的南海仲裁案判决结果即将出炉,他希望菲方为这一判决可能带来的挑战做好充分准备。
当天在岷伦洛接受采访时,媒体记者要求阿基诺三世对南海近期的局势和东盟-中国外长特别会议后的声明置评。阿基诺说,他对中国的行动感到“好奇”,这些行动可能会冲击国际关系,而且现在所有人都预期南海仲裁结果很快将会出炉,
阿基诺三世说,他希望看到“后仲裁时代”的情况如何,将试图分析中国发出的信号有何区别。“总而言之,我希望让菲律宾准备好迎接挑战。这个挑战不是我给菲律宾带来的,上个世纪七十年代(南海)问题就已经存在了。我想我们为达成一个对各方都公平的解决办法做了力所能及之事。”
至于东盟紧急撤回一条关于南海的联合声明,阿基诺表示,外交部长亚敏德拉斯尚未向他汇报东盟-中国外长特别会议的情况,因此目前无法置评。
菲律宾最高法院法官加彪称:裁决有办法执行
如果审理南海争执案的国际法庭作出对菲律滨有利的判决,尽管中国一再声明不会接受国际法庭任何裁决,最高法院法官安东纽˙加彪表示,该裁决依然有用及能够执行。
六月十七日周五,加彪在岷里拉国防座谈会上,就菲律滨及中国之间的西菲律滨海(南海)争执,发表演说时作出以上的声明。
菲律滨於二○一三年把此案交给海牙国际法庭裁决,预料数周后,法庭将会为这宗历史性的案件作出裁决。菲律滨引用联合国海洋法公约(UNCLOS)挑战中国的九段线领海及领土主张,这个亚洲超级强国以九段线主张声索几乎整个南海的主权。
菲律宾称中国把菲律滨的二百海里专属经济区也圈进它的九段线主张中,影响了岷里拉在这个海域的捕鱼的权利,根据联合国海洋法公约,这个大海涵盖了公海是开放给全球所有国家的共同海域。
加彪说:“没有世界警察能执行国际法庭的裁决。”
“那么我们该怎么办?如果法庭反驳了九段线主张,这表示,南海是公海,有专属经济区及公海,有航行的自由,由於这个裁决,美国人表示,他们有航行自由,他们将继续执行航行自由权。”
加彪表示,全球的强国海军将利用这项裁决保护它的航行自由权,然而,他补充说,问题是开采石油及天然气田的权力。
加彪说:“就航行自由来说,海军强国的海军可以执行,没有问题。但,谁有可以开采石油及天然气田,这是我们和中国之间的战斗。”
虽然,菲律滨的军事实力,无法与中国匹敌,特别是在有争议海域的建造人造岛活动方面,加彪表示,这个问题岷里拉可以请求国际援助。
例如,菲律滨可以向联合国大会求助,提出一项决议案,迫使中国服从。他举出一九八六年,尼加拉瓜把与美国的争执告上国际法庭为例,由於美国必须付出声誉的代价,而被迫服从法庭的裁决。
加彪说:“而我们的案件,我们并不孤单,因为还有马来西亚,越南及其他国家,他们也都会使用这个法庭的裁决,这将使中国付出巨大的声誉代价。”
这名最高法院法官还说:一旦法庭为菲律滨的案件作出裁决,中国在有争议海域的填海造岛,将不能作为它拥有主权的根据。
加彪强调:“法庭的裁决,我们可以用来做许多事情,对这项裁决,我们并不完全无用,我们必须与我们的盟国加强合作。”
黄胜友