日本拥钓岛主权主张 英政府曾提出质疑

共同社报道,根据英国政府文件,1970年底中国主张钓鱼台列屿主权的问题备受关注时,英国驻日本大使馆曾向本国报告,认为“日本的主权主张存有疑问”。

报道又说,英国外交部于1971年判定,日中均无能够证明主权的历史性证据,决定不支持任何一方。英国政府至今仍延续这项“不干预政策”。
英国大使馆政务公使于1970年12月11日致电本国外交部,报告日本、中国和台湾对钓岛主权的争议,并转达了日本政府的立场,即日本所称尖阁诸岛是日本不容置疑的一部分,没有理由与别国协商。
电文分析说:“尖阁诸岛既可视为琉球的一部分,也可视为在地理上接近的台湾的一部分。”如果尖阁属于琉球,则“日本的主权不可动摇”,但如属于日本因《旧金山和约》而丧失的台湾的一部分,那么“与日本政府的立场相反,其主张存有疑问”。
英国外交部在接到电报后,就日中主张的法律依据分别进行了研究。最终在1971年8月12日外交部调查文件中就日中主权作出判断,认为“没有发现确凿的历史性证据”。

报道又说,英国外交部于1971年判定,日中均无能够证明主权的历史性证据,决定不支持任何一方。英国政府至今仍延续这项“不干预政策”。
英国大使馆政务公使于1970年12月11日致电本国外交部,报告日本、中国和台湾对钓岛主权的争议,并转达了日本政府的立场,即日本所称尖阁诸岛是日本不容置疑的一部分,没有理由与别国协商。
电文分析说:“尖阁诸岛既可视为琉球的一部分,也可视为在地理上接近的台湾的一部分。”如果尖阁属于琉球,则“日本的主权不可动摇”,但如属于日本因《旧金山和约》而丧失的台湾的一部分,那么“与日本政府的立场相反,其主张存有疑问”。
英国外交部在接到电报后,就日中主张的法律依据分别进行了研究。最终在1971年8月12日外交部调查文件中就日中主权作出判断,认为“没有发现确凿的历史性证据”。