《美国右派与南海局势》

　           【黄胜友辑外媒】

　　 　6月28日菲律宾世界日报评论：

    在美国国务卿希拉里邀请下，菲律滨外长黎罗沙溜匆匆到华盛顿检讨南海的局势。

　　新闻报导说：“两国在会后举行的新闻发布会上，美国担心南海最近发生的事件，可能破坏地区的和平与稳定，敦促所有各方克制，以和平对话解决领土争议。”又摘述希拉里的话说：“在南海主权争取问题上，美国不会偏袒任何一方。但南海的自由通航权，我们反对任何一方为宣称主权使用武力或威胁手段。”对若中国在南海对菲律滨发起攻击时，美国是否会提供军事协助的问题，希拉里答说，“我并不想讨论尚未发生的假设……”

　　强调和平与稳定，誓言不偏袒任何一方，拒绝答复假设性的问题，这是希拉里谈话的主要内容。这是可以理解，也足以肯定的。

　　在同一个新闻发布会上，黎罗沙溜则说：“中国的入侵，明显越来越具有侵略性，且更加频繁。菲律滨非常关怀南海局势的发展走向……菲律滨虽是个小国，但仍然准备采取必要作为，挺身对任何入侵后的行动。”

　　黎罗沙溜的华盛顿之行，还包括会见美国国防部长盖茨，拜会麦凯恩与韦伯参议员。会见盖茨是为了讨论：一、菲方提出的以租赁方式提升菲律滨的海军力量。二、协助菲方建立一个海岸雷达系统，以更加严密监视本国海域。三、六月二十八日至七月八日，两国在巴佬湾南端海域举行学习事宜。

　　会见麦凯恩与韦伯参议员则就有点令人费解了。因为麦凯恩是维护包括军火工业在内的大财阀集团利益的共和党的领导层。在南海问题上，他力主扩，大美国对东盟多国军事上及政治上的支持，以对抗中国。他说过：“（美国）有需让其他国家知道，哪些是美国可以接受的索讨，哪些是不可以接受的索讨，及要以什么行动支持所作出的决定。”最后，他谴责中国的“侵略性行为”及“没有任何根据的领土索讨”。韦伯呢？他是参议院外交委员会一个小组主席。他提案敦促和平和多边解决南海的争端。

　　在麦凯恩大谈中国“侵略性行为”之际，著名的右派智囊——“传统基金”属下的亚洲研究中心主任鲁威发表一篇文章说，在南海世界多国应享有如在公海通航的完全权利。美国应在这地区继续活动，以维护她的利益，展示她的力量是坚持立场最有效的武器。美国和中国在这个地区的利益交叉不足以危害真正的利益。航海自由对盟友的条约承诺及太平洋的和平与安全。

　　对于《美菲共同防御协定》，鲁威说：“一九九九年，两国在讨论《访问部队协议》时，时任美国大使贺描正式向菲律滨保证该条约适用于菲律滨部队受攻击的情况。一九七七年，时任美国国务卿范示也作出同样的保证。”

　　“传统基金”为罗沙溜举行了一个午餐会议。黎罗沙溜出席并发表演讲说：“海上安全是我们的问题，但也是你们的问题。我们并不指望美国替我们打仗，但是我们指望美国强大和毫不动摇的帮助，加强菲律滨军队的力量和资源，迎接新挑战。”

　　美国国内右派的举措，不是否定了它不煽风点火的说法吗？对此，资深的政论家墨诺说得好：“我们不应把华盛顿的动作，认为是我们即可冲锋陷阵的讯息。”