斯蒂芬·罗奇先生错得离大谱了！

最近中国智库与斯蒂芬·罗奇的对话，又一次典型地呈现了西方经济学对中国经济的偏见。

一是对中国国有经济的偏见，西方学者总是认为国有企业拖了经济的后腿，但实际上国有经济是中国经济能够如此高速增长的关键因素。因为中国经济把国有经济与私有经济结合起来的体制是中国经济在短短几十年间崛起的最大奥秘。中国命脉经济由国有企业控制，造成了宏观调控的有效性，这是对全国经济的有效调控，使得中国经济不像资本主义国家那样，完全由市场自发力量所决定，完全没有自主自决的能力。因为宏观历史具有必然性，国有命脉企业的存在，使中国经济具有掌握必然而达到自由的可能性，能自觉地自由地掌控宏观经济的发展，从而达到经济发展的自由。由此，中国经济成了可以自由自觉发展的经济，而不是西方的自发盲目发展的经济；完全的私有化，就是完全的盲目化。一个显豁的证据就摆在面前，中国经济70多年没有过经济危机，改革开放以来40多年没有经济危机，而这种危机却是资本主义国家的常态。

当然这不是说国有企业不能改革，因为中国的经济体制改革还没有完成，国有企业也没有达到完善的地步，改革是中国国有企业的必然。命脉企业由国家控制，还有其他的优越性，在这里不便展开论述。我们需要明白的只是，西方经济学家在这个问题上是完全错误的，西方的经济学不适应中国经济现实。

罗奇先生还把中国经济与日本经济相提并论，并认为中国经济与日本经济具有相似性。他认为，中国经济也理所当然会与世界上所有的西方国家一样，经济增速会下降到2%左右的“正常”水平，他忘了，或者不知道，中国经济不是西方国家极端私有化和极端市场化的经济，中国经济不会向西方经济看齐，中国经济有自己独特的增长规律，那是把国有企业与私营企业结合起来，把宏观调控（也可以说是计划）与市场经济结合起来的独有的经济体制，它不会下降到2%左右的西方经济的“正常”水平，它会达到自己独特的辩证的经济体制的正常水平！达到人类理想的社会形态应该有的正常的增长水平！达到东方经济的增长水平！中国经济不是西方经济！日本经济英国经济法国经济美国经济不是中国经济！

罗奇先生说：“我今天多次强调的主题是将经济支持的重点从低生产率的国有企业转移到高生产率的私营部门，特别是科技公司。如果不这样做，中国在其他许多成功取得的成就都将被淹没在整个等式中。这将是我最重要的目标。”这是多么“西方的”想法，又是多么幼稚的想法！

三是这样的观念：“即我和辉耀都提到的问题，那就是真正深化和扩大对支持中国以消费为主导的再平衡的重视”。又是一个西方经济学的神话，以消费为主导的神话。当伟大的西方经济以消费为主导时，它们的经济增长率下降到了2%左右的“正常”水平。关于这一点，我上一篇文章已经展开说过了，这里不再赘述。

西方经济学在中国水土不服，这早已经不是什么秘密了。但西方经济学家还是顽固不化地试图让中国经济按照他们的经济理论来运行。中国中央政府唯一的一次完全听信西方专家的建议而采取的经济政策就是上世纪八十年代的价格改革，那次可以媲美前苏联的“小休克”疗法，差点使中国经济崩溃！“价格闯关”很快被中止。

我们庆幸国家在经济问题上还是更多的从中国的实际情况出发，实事求是地制定经济政策。中国自己的经济专家，明显比西方专家更契合中国经济的实际，比如北大的林毅夫教授就是其中的代表。

不仅是斯蒂芬·罗奇教授，西方所有的经济专家，你们在中国经济问题上，都错得离大谱了！你们迄今在所有的对中国经济政策的建议上，几乎都是错误的；你们迄今在几乎所有的对中国经济未来的预测上，也几乎都是错误的。中国走自己的路，创造了人类历史上伟大的经济奇迹。而你们兜售的西方经济学的那一套，只适合西方经济，连其他的第三世界国家，接受了你们的高明建议，都陷入了动荡停滞之中，非洲国家与拉美国家的实例，活生生的就在眼前。

独立自主，实事求是，而不是照搬照抄，是中国经济如此出色的不二法门。西方专家，对于东方经济，你们还是谦虚点吧。