回顾欧美发展史，尽管美国后来居上，走在英国前头，美国与英国做派有些不同，但就文明体系而言，美英始终处在同一个体系，两国文明的差别，只是改善与否的不同，并非“冰炭不同炉”的本质不同。学生没有背叛老师的教义大纲，老师没有失去“原教旨”的魅力，她只是年老体衰，但精神领袖还当得。

西方精神领袖——这是目前“欧洲中等国家”英国的一个比较准确定位。

这一点英国政治家们并不否认。驰骋20世纪八十年代的英国铁娘子撒切尔夫人自豪地说——在我一生中，我们所有的问题均来自欧洲大陆，而所有的解决办法都来自英语国家。

     一句“所有的解决办法都来自英语国家”，道出了“英联邦”精神领袖骄傲。

     而那个“最有办法解决问题的英语国家”，当然指美国。

为了实现精神联系的价值，现代英国首相，无论是什么国际问题上，都坚定与美国总统站在一起。乃至有人说，英国前首相布莱尔就是美国前总统布什的国务卿。但实际上，在一些路线上，说不清英国首相跟随美国总统，还是美国总统呼应英国首相。就拿伊拉克战争问题来说，表面上取决于布什总统，而实质上决断于布莱尔首相。当时很多欧盟国家犹豫退缩，而布莱尔领导的英国没有丝毫退缩，一直坚定地站在美国一边，并提出“生化武器说”——萨达姆是对中东地区的一大安全威胁，伊拉克拥有生化武器，并能在45分钟内发射。从而最终让美国下定决心，发动伊拉克战争，拔掉了萨达姆这根钉子。

接任布莱尔的现任英国首相卡梅伦对美关系也同出一辙。卡梅伦认为，虽然英国已经不是19世纪那个“世界老总”，但是仍有一些“独特的资产”。

 这些独特资产是什么呢？卡梅伦举出“英语、BBC、世界一流大学、宽容社会、海外移民”等，而我以为，英国最独特的资产，仍首推“政治先生”。作为“英语世界”宪政宗师，他们的“主流与正宗”仍在发挥余热，并且时常显示出对美国的影响力。

卡梅伦对英美“共管世界”关系颇为自信：

“似乎没有哪个国际同盟关系像英美这样受到强烈关注，英国人看起来总是不停地盯着特殊关系的健康情况，不断测量温度看其是否一切正常，不断查看脉搏看其是否会继续生存下去。我从来都不理解这种焦虑。”

美国总统奥巴马如是回应：

“就像我告诉首相先生的那样，美国没有比英国更密切的朋友和盟国了。我重申对两国间特殊关系的承诺，这种关系经历了几代人、跨越了政党路线”。

    对于英国的后现代光芒，我们可以做如下小结：

     二战“战盛”了美国，“战衰”了英国，战后虽然英国已经力不从心，但无论遇到什么国际重大事件，仍然始终以“正统”和“主流”国家发声。即便是21世纪的今日世界，当联合国或北约的权威需要彰显时，英国声明也往往在第一时间传遍世界。今日英国无法力敌世界，但是，“政治先生”余热长存，她可以鼓动美国完成她想完成的使命。英美紧紧手拉手，形成西洋世界“双子座”。