由爱国方式，可见一个民族“有无长进”

    一个荒岛，一部影片，从远东到中东，引发了此起彼伏的“爱国潮”。

    中东民众在包围美国大使馆，对美国犹太人制作的电影《无知的穆斯林》喊打喊杀；远东中国人民，遥望钓鱼岛，在神州大地，对“日系”物件“坚壁清野”。

    世界上没有哪一个人，天生不爱自己的祖国，但爱国方式大相径庭。而这个爱国方式，其实相当代表了那个国家那个民族“有无长进”。

    遗憾地看到，与百年前相比，一些炎黄子孙的爱国方式并无长进。起名“操日本”，打砸日系车，与一般日本游客过不去。很容易令人回想起庚子事变时、那帮“英勇”进攻东交民巷外国大使馆的义和团素质。这到底是“强民”还是“弱民”的表现？后来八国联军的枪炮已给过确认。

     在中日岛屿争端上，除了军队，中国使用了无数爱国手段和“反制措施”，而在日本，那完全是内阁和国家军队责无旁贷的事。普通日本人的生活和情绪没有强烈变化，批评本国政府的有之，同情右翼政治的亦有之，中国侨民在日本没有受到“特殊礼遇”。

    抛开理性不谈，哪种国民更像“现代公民”一目瞭然。口水骂不死敌人，打砸本国组装的“敌系车”对本国工人没一点好处，没有武器的渔政船在争议岛屿外围打游击，这些都跟国家军队理直气壮地保家卫国离题万里。

   “国富”的中国“民强”了吗？至少从爱国方式上，与百年前相比看不出明显长进。愚氓的爱国者依然愚氓，卑鄙的爱国者依然卑鄙。日本蚕食钓鱼岛固然可恶，但抗日胜利快70年了，官员腐败、农民失地、平民子弟上不起学、打工仔买不起房看不起病……这些影响中国人实质幸福的问题与日本可有一毛钱关系？ 只知“抗日”是最被“允许的爱国方式”，于是，从“精英”到戏子，一提抗日，便不分青红皂白地“秀”上去。抗日片充斥荧屏，而反思现实问题的电视剧只剩下家长里短。如此“心无旁骛”爱国，“民强”可有指望之日？

   中东那边的爱国潮与远东大同小异。美国一部政治影片引发穆斯林世界抗议，这部以嘲讽伊斯兰教创始人默罕默德为中心思想的影片，充满人身攻击和挖苦，包括美国领导人在内，没人赞赏那部影片，但同样没有任何一个联合国承认的国家政府支持火烧美国大使馆的“壮举”。那群人里没有真正的勇士，就像劫持民航飞机撞击世贸大楼的恐怖分子一样，他们被文明世界不齿。

    由一个国家一个民族的爱国方式，可见这个国家这个民族与文明世界距离。曾经狼道纵横的世界足以让我们警醒——制造一批不可救药的羊，比制造一批驱赶他们的狼，更具深远的野蛮标记。