央视春晚，何时“脱胎换骨”？

       严肃的公众话题变成了幼稚的婴儿语言，一切文艺表演形同杂耍。每个语言类节目至少有一个傻瓜；农民工歌手只是点缀，招牌赵本山的农民幽默已穷途末路为“打哪算哪”的“随性表演”，“投诚正统”的民间相声演员以“退化”换来露脸的机会；来自宝岛的林志玲“嗲”得已找不着北，台上花枝招展，但却嗅不到一丝“春意盎然”……

      昨夜浏览了又一届了无新意的春晚，只是已经没有了失望，因为尽在意料之中、原本对他们已不抱希望。在一个只存经济想象力的特定时空隧道里，指望文化脱离动物的“浅表性”、达到生命的高层次，已铁定是件很不现实的事。

     “二者通吃”的2011春晚，使心智健全的人，不免再次怀疑自己的智商，是不是太高？使吃好喝好之外有精神灵性追求的人，不免审时度势，扪心自问：自己超出动物本能的精神追求，是不是太过分？

     当“给力”成为口头禅，犹如“和谐”之形容词成为动词一样，反衬出的恰恰不能。 给力的背后是虚脱与疲软。犹如和谐的背后是截访与强拆，而恰如其分的使用，是“给力”与“和谐”一样加“被”。   

    我想，近年来的除夕夜，停留在网上的中青年人，应该会比停留在电视机前的中青年人多许多，如果不是因为存在这样“一花独放”垄断晚会，观众与网友势必更加多元。既然电视已经不能真实表达民间文化与民意，那么自由的出口只存网上，在“给力”与“和谐”一样加“被”时代，庆幸还有这么一个无法完全加“被”，无法完全人为操控的互联网，在技术上使自由表达成为可能。

     这个样子的春晚，为谁而办？何以还非办不可？为什么各省卫视不能百花齐放、除夕夜直播一台与之竞争、真正属于民间、喜闻乐见的联合春晚？ 

     失去想象力的中国病的总病根，在于垄断，垄断者即既得利益者，在没有竞争压力的情况下，怎么可能自惭形秽、自动变好？

       打破垄断的希望，与垄断者的自惭形秽，一体同步 ——“被”动于民间力量的强大。 央视春晚在什么年月“脱胎换骨”？显然，这不取决于台里，而取决于台外。