衷心地向天下所有拥有博爱胸怀的“心理父亲”男人们致敬，是他们决定了孩子真善美的未来——

 中国男人能否做“心理父亲” ？

     10多年前，18岁的张明认识了与自己同龄的姑娘李萍，不久两人即建立了恋爱关系。随着交往的深入，两人感情日笃，悄悄地偷食了禁果。这样一直过了五六年，到了谈婚论嫁时，两人却因为一些琐事发生了矛盾。张明与李萍终止了恋爱关系。不久，李萍却告诉张明，她已经怀上了他的孩子。看着木已成舟，张鸣在1993年6月与李萍携手走上红地毯。
　　1994年，女儿小乐来到人间。不久，李萍红杏出墙，消息传到张鸣耳中，感到难以容忍的张明于1996年与李萍协议离婚，女儿归其抚养。
　　随着女儿的渐渐长大，关于女儿身世的传言愈传愈烈。于是，张明在2003年底悄悄带着女儿去做了亲子鉴定。张明不愿看到的结果出现了：女儿不是自己亲生的！张明在今年1月将李萍告上了法庭，要求解除与小乐的父女关系，变更抚养权。
　　法院依照法律程序解除了张明与小乐之间的父女关系，变更了孩子的抚养权。但是10年的朝夕相处，培养出了难以割舍的父女亲情。张明陷入了痛苦的矛盾中……
                                                                            

    类似的个案近年已不胜枚举，它是介于男人的耻辱与雅量间的考量。比较而言，此案的男人算不得最“突出”，毕竟孩子还算小，他尚有重新开始的时间。而此前就有上海一“颐养天年”老船员，儿子、女儿已届婚龄才发现都不是自己“亲骨肉”，心中的懊恼据称已达到“死的心都有”的地步。
    比较下来，即使不是最倒霉的，也难生些许安慰。如果说外遇问题尚存容与不容的争议空间，那么“非亲生”子女之痛对绝大多数居家男人而言，不仅被视为奇耻大辱，且几无好商量的余地了。
    没有感情及一厢情愿的婚姻是造成此痛的第一个祸根。婚姻虽有时是妥协的产物，但通常妥协的内容应指个性与习惯，感情绝不可包含在内，失去感情归属感的婚姻便失去婚姻的核心，空壳而已，岂能不风乍起即飘摇？
    随着第一个祸根埋下，第二个不应该应运而生：不负责任的生育。这是婚姻不幸无休止的延续，是为人父人母的悲哀。
   然而，每当闻听此类个案发生，我想社会最需投以关注与牵挂的首先应该不是受伤的男人，而是受伤的孩童。亲子鉴定能在短时间里让“结果”大白于天下，但是这种鉴定的结果却也在无形中伤害了许多男人的感情。据统计，在近年的亲子鉴定案例中，鉴定结果证实父亲和子女不存在血缘关系的占了10％左右。原本是亲人，一朝成陌路。没有了血缘的维系，“父亲”又该如何面对“孩子”呢？　
　　的确，亲子鉴定一旦鉴定出了男人难以接受的结果，对父亲对孩子都将是近乎残酷的考验。“在法庭上，爸爸自始至终都没有朝我看一眼，我的心里难受极了。”一个鉴定出与父亲没有血缘关系的中学生如是说。
   在相关类别的新闻链接上，我曾读这样一条新闻标题——“相处八年儿子不是亲生，一份亲子鉴定八年辛苦付水流！”
    我个人认为，这是一个极不负责任的枉为人父导向。儿子非亲生，辛苦便白费？毕竟朝夕相处了八年呐，难道仅血统分明就一下子可以隔断八年父子恩爱？我们为人父的男人在此问题上的情感价值判断究竟要向何处发展？
    类似的家庭悲剧在一些欧美国家也屡见不鲜。此时此刻我不禁回想起了一部感人至深的美国影片。片中“父亲”身触同样遭遇，心爱的八岁儿子非亲生，然而，父子俩因为八年亲密无间，早已无法割舍至深父子情，最后，法庭支持了父子在一起生活，理由是：八年的相濡以沫，男方已经成为孩子的“心理父亲”。
   我想这感人至深、催人泪下的场面会不会在中国出现？当然，这一切决不是为了鼓励放纵与沦丧，而是为了劝勉人父，男儿真情不泯，男人雅量无垠，以一颗宽容仁慈之心善待无辜的孩子。
    同时，这也不妨碍受伤男人向过失女方提出精神与抚养的赔偿。一切感受都要发自内心，倘若对幼小的生命因为厌恶其母已无爱意，那么勉强下去对小生命已无益，因为，毕竟爱是一种真情实感。
    随着市场经济社会的发达轰鸣，成年男女的自由空间将越来越大。这或许是一种进步。但另外从家庭的角度而言，亦或是一种代价。市场经济社会的最终道德目标不是获利。而是满足每一个人的需要。
     而有一种东西市场是无法出售的，但她却是人生核心所在——那就是我们需要真情、需要挚爱。
    衷心地向天下所有拥有博爱胸怀的“心理父亲”男人们致敬，是他们决定了孩子真善美的未来。