http://img64.pp.sohu.com/images/blog/2007/1/29/10/8/11101854573.jpg文／无棋

有位作者叫做归一室的写了一篇＜丑陋的爱因斯坦＞，他在文章里说：＂近日闲翻杂志，在《读者》2002年第8期上偶然读到一篇转载自台湾《科学月刊》的短文，令我叫苦不迭。＂原来他发现了一个天大的＂秘密＂，所谓的秘密在看了他的文章之后才逐渐明白，原来爱因斯坦也是＂要钱＂的．在他的心目中爱因斯坦是何等的伟大人物，通过他的＂发现＂，老爱不再可爱了，甚至是＂丑陋＂了．不错，他说的以前的关于爱因斯坦的伟大人格的轶事有很多，就是通过爱因斯坦没有来中国的＂原因＂使他看到了伟大的人物也是拜金主义者．

原文引用：1921年春，北京大学校长蔡元培出国考察，来到柏林。3月16日，蔡先生拜访了爱蛩固梗泵嫣岢隽讼Ｍ椿萁驳难搿?922年春，北大留德教授朱家骅将一封爱因斯坦的信转交给了蔡元培先生：“……我们以前的谈话我现在还记得很清楚；当时我提出访华计划和我别的事物有冲突，而且报酬太少，还不够我旅行的用度，所以暂时把来华事物放在了一边。不过现在情况不同了──日本约我前往，报酬优厚，我打算在日本停留四个星期……如果我顺便来北京两个星期，还是很合适的。……的确，是你们先约了我的，但是日本人先提出了优厚的条件（除我们夫妇居住外，另给报酬2000镑），因此，他们也有优先权。”

无棋：我向来是喜欢就事论事，看了这段叙述我们就来分析一下吧．蔡元培提出邀请一年以后，爱因斯坦来信答应可以来中国，但是他要去日本，原因是报酬问题．我们可以猜想，我们的蔡校长一定是也谈了邀请老爱的报酬问题的．而且肯定报酬很低，侮辱了大师的身份．从最近罗纳尔多状告金嗓子和中央电视台的事件就能够看出来，中国人的＂小气与自私＂．为什么文章没有提到中国方面答应给老爱的报酬是多少呢？我们的报酬肯定是按照落后民族的待遇给的报酬，即使是追加１０倍也不符合国际行情的．所以我的结论是中国是拿大师当教师看，首先不尊重人家．我不相信１９２１年的中国拿不出来请一个大师来讲课的钱，而过去的那些丧权辱国的条约不知拿了多少万的白银给人家，而日本为什么就能够请到老爱．这不值得我们自己深思与检讨吗？仅仅就凭着表面现象就武断地说老爱丑陋，可见作者是一叶障目不见森林而已．

原文引用：唉！伟大的爱因斯坦！这等话,且贫且贪如我辈者都耻于出口，您，实在不该呀！当年没答应我们的蔡先生，也许的确和您的其它事物有冲突，但我总觉得是“而且报酬太少”的原因，否则，您何至于“暂时把来华事物放在了一边”？日本约您在后，您却先答应了，为何？“报酬优厚……有优先权”。您那么伟大，怎么也看谁给的红包大呢？有钱就优先，这不该是老爱您的标准！于是我开始以小人之心度君子之腹了：您造了两个那么大的原子弹让美国佬往日本国土上扔，是不是因为小鬼子没继续给您塞红包？

无棋评：作者的那些感慨与判断无非就是说老爱凭的是金钱来选择来不来中国，谁有优先权．而事实上如果你的身价是１０００万，有人唐突地给你１０万邀请你出场演讲，你会去吗？那罗纳尔多因为报酬低气得都在摔凳子，有些事情绝对不是钱的事情，而是人格与尊严的问题．如果有个公司邀请你去工作，而薪水只给你３００块钱，你会去吗？凡事都得经过大脑，只看表面现象就开始叫嚣丑陋，只能证明自己浅薄．老爱的身份和地位是举世瞩目的，他也绝不会是没钱来中国，这一点长个脑袋就能够想明白是怎么回事．他没来中国绝不是因为钱少，也不是我们拿不起请他来中国的费用，而是我们的诚意不够，这就是他没来中国的真正原因．

来源：http://hzhxhzhx.blog.sohu.com/31156569.html