加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

气愤!

(2006-08-29 23:25:22)
  今天上网看到一则新闻《金巧巧揭宋祖德老底  称蒋勤勤被“打”有内幕》。里面有这样一段话;
 
  “当笔者向她求证陈建斌是否殴打她的同学蒋勤勤时,金巧巧说:“蒋勤勤很少和班里的同学联系,对她的生活不是很了解,但可以肯定的是无风不起浪!”这句“无风不起浪”颇让人玩味,对于这样的传闻,一般明星都急于否认,帮朋友澄清;而金巧巧竟然意味深长地给大家留下想象空间。看来在她的眼中,媒体并不是胡乱报道的。”
 
  看完这则新闻我觉得---肺都快要气炸了!!!
 
  我根本根本就没有说过这样的话,采访的时候他们问了我两个关于蒋勤勤的问题,我大概回答了几句。他们又问到我是否知道陈建斌殴打蒋勤勤的事?我说“我根本就不相信这样的报道,媒体经常会把没有的事说的跟真的似的!不过关于勤勤的事情你们还是亲自问她好一些吧。”
 
  后来记者又问到我怎么看“无风不起浪”这个词?我说“当然也不是所有的报道都是假的,肯定也有真实的。”
 
  结果没想到今天竟然出来这样一则把我的话“剪拼”在一起的新闻,看了之后让人觉得我好象话里有话的在承认蒋勤勤被打了!气愤!气愤!气愤!我帮同学否认还来不及呢,怎么可能这个时候去说“无风不起浪”这样的话呢!!!
 
 有的时候某些媒体真的很令人气愤!好象恨不得天下大乱,最好是夫妻反目!同学成仇!朋友为敌!这样他们才有报道的点,宣传的料!完全不会考虑艺人辛辛苦苦,几年甚至几十年建立起来的良好形象,可能就被一篇不实的报道毁于一旦!因为普通的老百姓肯定相信媒体报纸是真的,报纸怎么写他们就会怎么信。而倒霉的往往是艺人!!
 
  上次在电影频道做完“流金岁月”(电影学院94级同学聚会)以后,也出现了一篇奇怪的报道---“金巧巧陈紫涵(陈莎莎)被曝闹不和,台上互相攻击”。后来我和紫涵通电话时都觉得真是莫名其妙,俩人本来好好的,怎么就变成“不和”“攻击”了???紫涵说有机会希望我们可以再一起做节目解释清楚。可是如果没有机会解释呢?看到这个新闻的人肯定会以为我们真的不和!
 
 难道媒体真的希望我们十年的同学友情,就在你们的“策划”下,反目成仇!互相攻击吗!
  拜托!我们虽然是同行,但决不会是冤家!
  拜托!请笔下留点德吧!
 
  气愤中----
 
 
续----
 
  今天上午来看博友们的留言,有些博友说“明星”这个节目播出时我确实是那么说的。才恍然大悟知道原来“明星”这个节目是经过“精心的剪接”手段,把我回答不同问题说的话再剪接到同一个问题上,这样看上去就变成是我说的话了!!
 
  太过份了!!
 
  有些节目为了增加收视率,可以做出这么损人利己的事情!!用断章取义的手段,欺骗观众!根本不考虑会给艺人带来什么样的影响!
 
  如果所有的制作单位都用这种手段,在问问题的时候就已经精心设好圈套,然后再把艺人回答问题的话“剪接”成他们想要的内容,那是不是有点太过份了!
 
  现在连制作单位都开始做“假”了吗??娱乐圈里还有真的吗????????

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有