今天耐着性子看完了《黄金甲》，必须得看，不看过不进行分析怎样对它作出评价？故事框架整个抄《雷雨》，除了更加绚烂的色彩以及与《英雄》同样的大场面之外，没发现有导演自己更新的东西。
看《新周刊》《嘴上风暴·十年语录精选》中一段话：
人家一说你不好立刻作检讨，或者一说好久就立刻范进中举，得意忘形，都说明你不够自信。（——张艺谋驳斥有关他“不会讲故事”的言论，第121页）
这是2005年的语录了，在那之前与在那之后，都没见到过张艺谋“立刻作检讨”和“立刻范进中举”的事情，看来他从来都很自信，而与永远充满自信的人是没法讨论问题的。
张艺谋的故事讲得好不好，我只能这样下结论：他的故事比一般导演和评论家们讲得好，但与人民大众相比，讲得实在是太差了；所以凡是写了文章批评他故事讲得不好的，都属于“一般导演”与“一般评论家”之列，所以他可以毫不在意；而作为集合概念的“人民”即观众，没有出来写文章，当然也就不在张艺谋导演判断自己讲故事够不够好的参照行列。
加载中，请稍候......
加载中…