三年来，一直苦苦思索，数字时代的电视究竟该是个什么样子？数字电视难道就是用数字设备去拍电视吗？数字技术进入电视后期就是使用非线编的技术进行剪接吗？数字技术也只是为网络、手机等提供一些称为IPTV、手机TV的数字电视节目吗？数字电视难道没有自己的形态结构？就像当电影掌握了声音技术以后为电影的叙事形态带来深刻变革，也像电影使用了电子计算机的高仿真技术后，它不也为电影带来了“虚拟”形态的深刻后果一样吗？数字技术给电视就带来那么一点变化？我本能地觉得不可能，随它自己去发展我只作壁上观？我又不很甘心，理论工作者总要站在时代的前列，敏锐地把握发展前进的方向，适当地作出洞察，为即将大规模兴起的文化创意产业提出指导性的意见，这应该是我们的责任。
从今开始，借助博客，写一点阅读与思考的笔记，和有兴趣的朋友共同探讨。
数字技术中的“网络三客”——黑客、博客、闪客，是否会为以数字电视为端口的数字艺术研究提供可解决问题的天机？
先说黑客，hacker。
广义的黑客并不是那些盗取他人计算机内容的人，雷蒙德（Eric
Raymond）的《行话词典》（The Jargon
Dictionary,2000/8/20）开列了“黑客”概念的八个义项：
1、喜欢探索可编程系统细节，及如何扩展其能力的人，与只是学习最低使用常识的多数用户不同；
2、热心（甚至着迷于）编程（而非编程理论）的人；
3、有能力欣赏“黑”的价值（指为表面上看来无用的目标而努力）的人；
4、擅长迅速编程的人；
5、特定程序的专家，或者那些经常用特定程序工作的人（如Unix黑客）；
6、任何类型的专家或爱好者，如天文学黑客；
7、喜欢创造性地克服困难或向有障碍之观念挑战的人；
8、到处刺探以求发现敏感信息的恶意干涉者，如“密码黑客”（password
hacker）、“网络黑客”（network
hacker），这一意义的正确术语应该是解密高手（cracker，又译骇客）。
在上述义项中，1-4是对电脑黑客特征的一般描述，5是电脑黑客的专门化，6-8是黑客的扩展义。
对这个定义，我的不同理解有两点，其一是第8，定义中使用了“恶意的”、“刺探”等概念，客观事实的确如此，但信息社会中，从事传播工作的譬如电视人，他们是讯息的传播者有时讯息的生产者，对信息十分敏感，而且为维护公众的知情权，往往是要刨根问底般地追求事实真相，所以“恶意的”、“刺探”的特征只能属于第八项中的一个下属子项，即骇客；其二，1-5重点讨论的是对所面对对象更加注重从“解构”（注意，只是术语而非大众文化批评者们所言的解构）到“结构”的工作过程，为此，我更希望社会有更多的踏踏实实的数字艺术黑客，而不是那些乔尔维亚般地仅仅注重外在感受的庞大小资群，没有这种编程的训练，就不会有如第6条所说的各行业的专家，而第7条则是最宝贵的、是产生各行业专家的思想基础，甚至可以回到第1条，现在的多数学生常常只把自己的目标定在“普通用户”，缺少了对克服困难与挑战障碍的创造能力，甚或第3条的这种喜欢的敏感性。
数字艺术一旦失去了对其结构的理解和对创造能力的培养，还会有艺术吗？
加载中，请稍候......
加载中…