加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

电影叙事·关于经典的思考

(2006-02-03 23:23:49)
分类: 月色撩人:札记篇

    什么是经典?
    
按照伯尔赫斯的说法,所谓经典著作,指的是一个国家,或几个国家,或很长一段时间内决定阅读的一本书,仿佛在这本书的书页之中,一切都是深思熟虑的,天定的,并且是深刻的,有如宇宙般博大,并且一切都可以引出无止境的解释。
    
要达到这样的高度,作家必须有深邃的思想,还需心无旁骛的孜孜追求。
    
那么,什么是经典电影?
    
是不是也要这样的标准?
    
难道能够以电影只有105年的历史(中国也已有了100年的历史),而拒绝这个标准吗?
    
电影界在这个问题上常常过于强调天才,以为天才创造的都是经典;或是以为电影节评出来的就是经典,只要有奥斯卡啊、戛纳啊、华表啊什么的,就成为经典。
    
这是一个还没有人发难的问题,也是充满着许多迷信、人云亦云、盲目跟从或是随意选定标准的问题。
    
电影不应该有经典吗?

    而评定经典的标准应该是什么呢?

    是获了某个大奖?

    是得到了很高的票房?

    是某位天才的作品都算经典?

    竟或是被写进某人的《电影史》才算?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有