文/三板釜

9月6日，残奥会就要开幕了，人们对于它的热情与期待不及奥运会开幕的1%，这是不是说明残奥会是鸡肋？

残疾人肢体上的不幸，让整个社会都会他们产生关爱之心，我们可以欣喜地看到，目前中国逐渐形成了关爱残疾人的良好社会风尚，残疾人基本上获得了与正常人平等的社会地位。

然而我仍然要说，即将开幕的残奥会，真是一块鸡肋，实在没有举行之必要。

残奥会，源自于二战后的欧洲战场上的伤残士兵们自发组织起来的康复活动。1988年,国际奥委会决定:夏季奥运会和残奥会必须在同一城市举行。2000年,国际奥委会和国际残奥委会签署协议规定:申办奥运会的城市,必须同时申办残奥会；奥运会后一个月内,在奥运会举办城市的奥运场地举行残疾人奥运会。从1960年至2005年已举办了12届夏季残奥会和8届冬季残奥会。

和奥运会相比，所有的残奥会比赛项目，都要加一个“残”字。众所周知的原因，残疾人由于身体的缺陷，并不适合运动，而由正常人硬性将他们分级进行比赛，只能用两个字来形容——残酷。

是这样的，对于残疾人来说，社会大家庭认可了他们是我们社会平等的一员。但是，人总要去做适合自己的事情，而不要去做自己力所不能及的。这就好比我不能进国家男篮和姚明做队友一样，我并没有认为这样就是不平等。话也许有些刺耳，但是肯定是对的。

有人说，残奥会体现了正常人与残疾人之间的平等，但是这个社会上，有多少事情是平等的呢？比如包括我在内的最广大的人民群众，有几个真正是奥运的主人？我们只不过是看客，在电视或赛场里去看那最顶尖的那六百人代表中国队出战奥运。我们也可以大嚷不公平，为什么不另开一个适合我这样的普通人参与的奥运会？——100米14秒水平的奥运会。

那样的话，还不是要开几百个或者更多个奥运会，才能达到真正的平等了。得，这样的话，全人类为了追求奥运上的平等，别的啥事也别干了。

这样说，并不是抬杠。事实上，在残奥会问题上，早已体现也不平等来。CCTV奥运频道早已改成CCTV5，新闻稿里说奥运已经完美结束，观众们早已去回味奥运的精彩了，而且在历届残奥会的电视转播中，并没有多少人去关注。

另外，我们称呼中国奥运选手为中国健儿，那么如何称呼这些残疾人？叫“残疾人健儿们”？这里有一个矛盾：如果不是健儿，为什么要参加奥运会？既是残疾人，缘何又成“健儿”了？

总之，我觉得看残奥会是一件很残酷的事情，这恐怕是很多普通观众同样的心理——除非心理扭曲者或者极度有爱心的人士才会去看残奥会。

有人说，残奥会是勇敢者的舞台，是这样的吗？我看未见得。即便是参加了奥运会，夺得了同级别的冠军，但是那又怎样？在奥运会以外的日子里，他们还是需要更多普通人的尊重，也需要更多正常人的关爱与扶助才能生活得更好。

我仍然要说，残奥会是一块鸡肋。口口声声赞美残疾人运动精神的那些人，不是既得利益者，就是伪君子，因为对于残疾人现实生活中的扶助，恰恰是由更多的不擅动辄就鼓吹什么精神的普通人来承担的。

最后一点建议，如果非要坚持把残奥会办下去，请考虑一下在奥运会之前举办残奥会。