“7：去年，在`股权分置要进行之时，不少学院派人物纷纷登场，大唱700点，500点论调，引起不少盲目听信的投资者在1000点地板左右大 割其肉；后来市场走的怎样？充分证明了，证券市场上投资，也要防止轻信，盲从！”

这跟李忠言有关系吗？这跟作者又有什么关系？这跟未来三年必现大牛市有因果关系吗？

“8：投资策略：投资策略是精选未来几年能翻很多番的牛股；但必须提醒的是：现在也有一些票，要走大熊；在大盘2008年到5000点的时候，股价只会是现在的几分之一到十几分之一的价格！！”

这跟必现大牛市有因果关系吗？

声明一下：我发本帖并不表明我对未来三年究竟是牛市还是熊市的看法，但我要指出的是：我不同意susan的帖子的观点，缘何不同意，并不是因为其看多，而是因为其的逻辑错误。一切预测的主要结论必须建立在现有事实的基础之上，否则只能是猜想。不可靠的前提只能得出不可靠的结果，所以，说“三年必现大牛市”，以其文中所作之分析，不足为据。

试想一下，我让金坛的兄弟姐妹们都跟着我炒股，我买哪个，你们也买哪个，我卖则你们也卖，为什么？因为“很可能由于我每周能选一个收益为10%的股票，就成为大家发财的发动机”，呵呵呵呵，你们大家相信吗？难道这不可笑吗？

如果是普通散户看多看空也属正常，我不会去反驳。如果是普通散户帖子里有逻辑错误，我看也正常，因为是散户，水平不高，我也不会去反驳。

但是证券分析师，就不一样了，专家啊！专家是不应该犯低级的逻辑错误的。还留个什么QQ号，有趣至极。

李忠言的观点是十年一觉股市梦朋友转贴而来的，其观点俺虽不完全赞同，但觉得很有道理。