“士”散文和好散文

邹剑川

散文选刊的年会说当下的散文出现“士”的景象，这虽为一家之言，但就我个人的阅读和探索，似乎散文到了这样一个关口。

我们前些年谈新散文，谈创新，谈技巧，其中的很多其实还是来自于西方的小说和诗歌技巧。这种东西热闹也就热闹罢了。大多就单篇来看是有意思的，如果要做一本书，一个集子，一本杂志，那是一种折磨。

我买了几个新散文作家的书和集子，感觉是读不下去。

士的散文应该是传统的明清小品那路数下来的，梁实秋、汪曾祺、周作人那一路。周我始终不喜欢。

闲适、散淡、闲情，我认为当下散文是这样一个趋势。散文是雅事，亦是人文、情致、情趣的涵养。散文有很多写法，我以为也没有一个模式，一个提法。大家觉得好，编辑觉得好，那就是好吧。

人文科学没有标准答案，只要言之成理，皆可实行。人文艺术也无需争论，争论来争论去，也没个什么意思。求异不存同，往大了说是包容，往小了说是个性。

这也是文学的魅力所在吧。不过我很赞同一句话，好的文字有聚拢人的力量，用好的文字聚拢读者、作者、编者，我以为如此的散文当属于好散文。

（448字）

2012年12月18日手草

2012年12月21日电稿