大用户直供、主多分开、输配分离

虽然只是借道电网，但电厂直供大用户开了先河，这将是中国电力体制改革的里程碑事件，也意味着电力改革仍将前进。中国电力体制改革是否成功，作为体制内人士，我无意对此敏感话题言说。

大用户直供应该是个妥协的折中意见。经济危机下，中国企业举步维艰，迫切需要降低成本。而水深火热的电厂，在计划电和市场煤的博弈中，迫切需要新的利润支撑点。

国有企业的任务是保值增值，虽然官方消息说，经济正在回暖，但我个人认为，在内地，经济环境在恶化。政府的猛药是基本建设和投资，这是美国上世纪的罗斯福新政的经济疗法。提供就业机会，促进消费等等。

但我悲观的认为，目前虚高的房价和盲目泡沫的股市会带来通货膨胀的危险，如果这样，在经济停滞的局面下，物价飞涨，群众生活会很艰难。

电价，政府肯定不会涨，也不敢涨。因为电力涉及人民生活，涉及工业、商业成本，动一发牵全身。电网企业面临外界质疑，尤其是面对调低电价的要求，上缴利润的要求，会控制内部费用成本。

外界对于政府行政成本太高，颇有微词，而国有企业去行政化也是趋势。可以预计的是衙门、机关将控制编制、缩减人员，减少开支。

至于主多分开，外界不满的是内部关联业务。其实对于非关联业务，真正的非电力多经企业，我想，有关政策和部门还是会区别对待的。譬如电网企业兴办的娱乐、餐饮、广告、房地产业，其实和电网、电源主营业务没太多关系。剥离主要是电网办的电力建设、电力工程、电站、电厂等主页关联业务。

至于输配分开，那至少是10年以后的事情，其实也没太多影响。

我始终还是那个观点，拥有赚钱的能力最重要，你能帮老板赚钱，老板就用你，开高薪你。不管白猫黑猫，能抓到老鼠就是好猫。