草根的精彩历史—读《明朝那些事儿》

邹剑川

我是一口气看完《明朝那些事儿》目前已有的四部的。这本书现在畅销了，火了，总得想想原因。

“把历史写得好看些。”，作者是如此说的。一本书畅销，就得能吸引读者欲罢不能，废寝忘食阅读。

从前高文典册的正史，即便读书人阅读者也少。民国写通俗历史演义的人就说了这点。后人评价《三国演义》，也强调了它普及历史的益处。

我自己是个历史爱好者，也是个不成器的小职员。男人大多喜欢历史，历史里有军事,有斗争,有权谋,有智慧。历史更是包括经济，文化，故事，宗教，科技的百科全书。

老百姓现下不爱读书和买书了。除了学者以外，剩下的大概就是票友了，业余爱好者。

当年明月也是一名票友，但他属于猛人和达人那拨的。估计各大历史论坛没少混过，但“多少ＸＸ事，都付笑谈中。”也许当年明月从前有过某个著名ＩＤ，最后归隐了。现下这个是新马甲？

严格地说，当年明月的文笔，才华，史论，讲故事能力都不是特别突出，但他有毅力，能一天天写下来，写一部草根明史。能把这个事情做下来，而且现在还继续着。几年时间做一件事，只能说明他爱好。他的成功，也像明史中的某些不知名的小人物一样，带有一种机遇和时代选择的意味。

这部草根历史有市场毫不奇怪。《三国演义》在古代也是草根读本。我没想到明史如此精彩，二十年前，黄仁宇的《万历十五年》的大历史观和开阔视野，以及西化的思维和表达，也曾经引起轰动，并影响了一代学者和作家们。

而《明朝那些事儿》则是通俗的文化随笔叫通俗故事的大集合，当然其间的考证和史料搜集功夫做得很到位。是信史。

无疑，当年明月对明史很熟悉，治学很严谨，翻阅了众多资料，进行了周密思考。这些都给人阅读的欲望。

畅销未必是坏事，《三国演义》使《三国志》的历史为老友妇孺皆知，功不可没。同样，把明史变成通俗的大家都能接受的文字和故事，让优秀的文化遗产和前人的经验教训传播开来，这是一件有意义的事情。

明朝败亡和衰败，明朝的发展和繁荣，明朝的制度和体系，明朝用人得失，明朝的著名人物和领袖，这些都有着无穷的魅力和价值。明史好看好读，而当年明月挖掘了明史亲切和吸引人的一面。

从文字上看，当年明月受古龙影响和电脑游戏脚本，尤其是日式游戏对白的影响比较深。对于７０，８０年代的新生代而言，这些反而是亲切的部分。当年明月的历史观也是大历史和广角开阔的，和黄仁宇，余秋雨类似。

如果从文体上看，《明朝那些事儿》属于文化随笔，但穿插故事和情节，比随笔有趣有连贯性。比故事要文雅和有内涵深度。在断代史中，引入了情节和故事，但又围绕传统的纪，传，以人物为主线展开，而且是以时间线性为线索的，中间对横向的世界格局，纵向的古今视野进行比较，这个是它的开创性所在。而且语言采取通俗有趣的，说话式的模式，使得读者易于接受。

这一切都是该书好看，勾人的原因所在。由此，我们当想到，创新是文化的出路。有创新，社会和读者是会承认的。要跟紧时代的步伐，把握读者的需求，找准市场的脉络。

书衣：