煤电死局？电网企业能做什么？
邹剑川
       煤炭订货会已是明日黄花，电源企业说话的声音也越来越小。一方面有消息称煤炭产能过剩，另一方面是电煤价格还在上涨。
       今年早些时候，湖北省物价局的一位官员透露，电价上涨的空间已经很有限，但基层电网企业说，调整的电价其实并没有用在电网上。
      老百姓对听证会有微词，湖北的一些新闻论坛上，群头骚动的是对电价上涨的质疑。激愤者大骂垄断大骂电网企业电力行业黑心。关于电力收入的事情一次次被炒作，电网企业被推上风口浪尖。
        运力不足，运费和电煤等成本上涨，电网在电价的上涨中并没有得到什么，却代人受过，处在舆论风暴的中央。
       群众不希望电价上涨，企业不希望电价上涨，但涨得其实是市场煤和市场运输价格，电价是死的，不能随市场波动。电力是商品，这个观念老百姓可能知道可能不知道，但商品的价格随行就市居然要引起掀然大波，这就着实让人不懂了。
      电网讲政治，讲社会责任，居民的电，企业的电，事业单位的电要确保。老百姓用煤的少，用煤的是电厂，他们或许不知道其中的缘故，职工的人力成本，待遇和燃料、运输成本比较起来算什么呢？但媒体一宣扬，大家就起哄，电力行业，电源，电网里外不是人。
     如果都为群众服务，都顾全大局，那么对于电煤这种物资的价格是不是可以优惠或者国家干预呢？但问题在于煤炭物资早就市场化了，它可以随行就市。而电力即便短缺，紧俏，价格也是铁板钉钉的。这样便成了死局。
      也许未来，就地采煤发电可以缓解危机？或者采用核电、生物发电、风力等其他补充能源发电？中国是煤炭资源丰富的国家，水电要靠天吃饭。或者将来发明了蓄电装置，可以把电贮存起来短缺时使用？在当前局面下，电煤紧俏，价格上涨，而电价不动，是个死局。
　　也许整合资源，把水利、电网、电源、煤炭、石油乃至于铁路重新整合起来，成立一个机构，委员会比如资源动力委员会，能源部是不错的选择。现在电网和电源不是一家，是许多声音说话，不是一个声音，一个部门了，着实得很受伤。
860字
2006年02月28日草