文学并没有死

邹剑川

诗人叶匡政在博客上发出“文学死了”这样的论调，有点耸人听闻。从前尼采说上帝死了，但现在我们看到西方仍然有人信仰上帝。

如果过于强调网络技术来断言文学死了是不恰当的。网络只是一个载体，还是人在操作，人在讲话。和印刷物比较，虽然有区别，但也有很多的联系。电子书、网络论坛、博客这些       网络事物的兴起只是传播方式发生变化。报纸、广播、电视、电子游戏这些东西对文学有冲击，但最终也和文学融合，文学仍然存在。

网络游戏、电影、电视很多都改编自古典和现当代文学作品，说明了文学艺术独有的魅力和内涵。网络大量转载、传播作家作品和文字，说明文学的受众依然广泛。

纸质媒体未来可能消亡，但图书、报纸、杂志会议以电子化的形式存在于电脑、手机，甚至电视和电子终端上。可以肯定地是仍然会有纸质媒体作为奢侈和收藏品存在。

我们不能因为纸质媒体退出社会主流就说文学消亡了，死掉了。

全民文学，集体狂欢本来就不正常。文学成为日常生活的一部分，成为爱好者的艺术很正常。和旅游、体育、棋牌一样，文学成为一种爱好，一种娱乐。这没有什么不好。

我们没有理由要求世界上所有人都爱好文学，乃至于诗歌。况且当下通俗文学、流行文字仍然有市场，高雅精英文学也不乏追随者。仍然有大量作家、作者和作品，怎么能够说文学死亡了呢？

关于文学，历来也有很多定义。现在的全民写作更是体现了文学回归大众，文学回归民间的姿态，不能因为不纯粹不高雅就说文学死了。

（600字）

06年11月10日草