分类: 杂文评论 |
给谭金平们自主选择的权力
湖北江陵人,清华大学学生谭金平因厌学而离家出走,媒体发出寻找活动。后在河南漯河一餐厅找到打工的他。(湖北《武汉晚报》11月5日报道)。
“对读书真的没有兴趣。”,这是谭金平弃学信中所透露的观点。对于一个清华学生的弃学,社会和媒体给予了广泛关注,如果谭是一名四类、五类院校学生,或者普通、非重点初中、高中学生放弃学业,媒体会有如此关注么?
谭是江陵理科高考状元,似乎应该划到人才那一拨里去。问题是名牌大学学生是否就是评价人才的唯一标准?
武侠小说中常有高手隐于世间,忍受屈辱,磨练心志,成为宗师的故事。电影《霍元甲》中,霍就曾在赢得天津第一后,隐于山野,最后领悟了武术的要义,后出山创办精武学会,成为一代大侠。美国思想家梭罗也曾隐逸在瓦尔登湖过简单平淡的生活,现代人至今仍推崇效仿。
每个人都有自主选择自己生活的权力,媒体和社会不应该打扰个体的选择。
谭金平有自己的想法,自己的人生。我们的媒体一方面是高唱榜上无名,脚下有路。鼓励成材的路不是高考读书一条。一方面又对名校生弃学,名校生毕业卖肉这样的事关注异常,是不是还存在万般皆下品,惟有读书高的观点和一登龙门,则身价百倍这样的思想呢?
社会有多种成功道路,人生有许多生活模式。安静或自事其心地过一个普通人的生活,也没有什么不好。无数普通人不一样为社会奉献了才智和辛勤劳动实现了价值么?
谭金平现在在餐馆端盘子,业余上网,以后他说不定能成为餐饮巨子和网络奇人呢?你怎么知道他离开了清华就不能成功呢?
就算不能取得世俗的成功,他愿意做一个普通人,过草根生活。享受生活的乐趣,在平凡中微笑。在市井凡俗中打滚,在盘碟碗筷间穿行,自有其乐趣和真意,他自己选择的生活,和别人有什么干系?
(大约718字)