在市场经济中，消费者被企业损害利益的现象并不稀罕，因为消费者与企业相比，通常处于弱势地位。
    但是在特殊情况下，也有企业把宰客之手伸向了强势的政府部门。据新华社报道，配置、功能相同或类似的电脑等电子产品，被供货商贴上“专供政府采购”的标签后，销售给政府采购部门的价格就比市场同类产品价格高出数百上千元。
    或许有人会问，究竟是企业赚钱不要命，还是政府部门钱多人傻，其实两者都不是。所谓的专供只不过是掩盖资本与权力的利益交易的道具，在这个障眼戏法中被愚弄的“冤大头”只有民众。
    “专供”这个标签，民众听得多见得少，毕竟大多数专供产品都是流向政府部门的。大到电脑，小到U盘，政府办公用品都由专门的采购部门置办。与此相应，一些企业也另辟蹊径，为政府部门提供专供渠道。
    从理论上讲，政府集中采购有很多优势，最突出的一点就是形成规模效应，降低成本。这与民间的“团购”大致类似。加之专门人员负责办理，在询价、采购等环节上也有经验和资源优势，专供产品的价格应该不高于同类产品的市场价格才对。而事实上，因为资本的趋利性，企业是极其擅长变通的。以朗科公司为例，市面上销售的U盘产品主要是“U系列”，而专供政府采购等特殊渠道的产品则命名为“B系列”。同一类产品只是标示了不同的名字、型号，就有不同的价位，这种骗术不高明却很奏效。
    如果说政府采购的是尖端产品，因为不明底细被企业算计，尚可理解。小小的一个U盘有多大的存储容量，又值得多少钱，这些问题对于专门的采购人员来说，应该都是常识，即便是外行，到市场转一圈也能一目了然了。以高端价格买来低端产品，只能证明两种可能性，要么是公款消费不心疼，要么是沾了“猫腻”装傻。 政府采购之所以“只买贵的，不买对的”，是因为背后的权力在待价而沽。遇到一心寻找钱权交易机会的采购人员，企业想卖物美价廉的产品可能都很难。去年，格力电器总裁就曾经披露，低价投标反而被政府部门鸡蛋里挑骨头，不得不在地方两会上找领导“告状”。当然，遇到权力的刁难之后，去寻找更大的权力，也不是解决问题的有效途径。
    如果专供成为权钱交易的遮羞布，那最好的整顿办法就是让专供变得更透明。在市场经济中，政府部门应该自觉地利用市场的机制，以公开的、充分的竞争降低政府开支，这不仅可以降低费用，更可以促进社会公平。否则，政府部门以权力诱使或压制企业，即便买到比市场价格还要低的产品也不证明自身的清白。一些价格低得让人羡慕嫉妒恨的专供烟、专供酒，甚至专供房，与价格高得让人咋舌的U盘、电脑一样，都是专供领域的“旁门左道”。
    监督权力，尊重市场，让专供回归正途舍此并无其他捷径。