未完的评论(接禁令终止)
(2011-08-14 22:00:50)
标签:
杂谈 |
后人哀之而不鉴之
。
可以自由表达,事关环保和民生,公众因为有相同的危机感和责任感,诉诸集体行动应该被理解。另一方面,非
对抗性的矛盾完全可以合理解决,只要尊重民意和科学,政府的形象不会因为矛盾而减分。
场能够被避免的矛盾,但是因为相关部门在事前的决策中忽视了公众的参与,也导致了政府在事后的被动。
“有史以来最大工业项目”,2007年,对这个项目几乎一无所知的厦门市民接到了一条短信,并从各种传媒渠道
获得了相关信息,以各种形式表达了反对意见。最终,当地政府顺应民意,做出项目迁址的决定。从厦门到大连
,相似的事件以相似的手段得以解决,让人欣慰,也让人遗憾。
,或许也足以证明,他们在极力避免厦门事件的重演。但是“人算不如天算”,一场远道而来的台风揭开了幕后
的秘密。出事项目涉嫌未批先建,又建设在城市上风口,距离市区仅仅21公里,市民因此感到不安。
项目,即使在一些发达国家少不了这样的项目。这些项目应该建在哪里,又如何进行建设,主要涉及科学问题,
一般市民可能很难彻底搞明白其中的道理。但这并不是地方政府”替民做主“的理由,因为要不要建归根到底是
有关民主决策的问题。如果政府决定建这些项目,就应该在一个公开的平台上与市民沟通,并最终说服市民。否
则,无论是秘密上马,还是强行上马都会招来民意的反弹。
和鞠躬,它更应该体现在事前。目前,尚不清楚福佳大化PX项目将迁移到何处,也不知道未来是不是会遭遇民意
新一轮的围追堵截。倘若“后人哀之而不鉴之”,“亦使后人而复哀后人也”。