今天，叮当对老子斗胆进谏“爸爸，你不要那么暴力”。一听就气不打一处来。你说说像你这么皮的孩子，花生油里撒胡椒面，洗菜盆里涮拖把，奶粉罐里撒尿，墙壁上涂鸦，搁在古时候早就吊到房梁上打了。你一大清早从洗脸盆里灌谁浇到米饭上，锄禾日当午汗滴禾下土的诗全白学了，我都没动你一根手指头，你还来劲了。

之前，老子一直信奉以德服人，但是现在发现感化一个调皮的孩子太难了，没有长期不懈的努力几乎是不可能的。相对来说，做个严父比较容易一些，像贾政一样动不动就拿鸡毛掸子讲道理。我试了几次，但是一看到他哇哇大哭泪如泉涌又会生出恻隐之心，常常劝慰自己，不就是调皮么，随去他去好了。

我是相信科学主义的人，总想着像饲养场那样按科学的流程养孩子，可是看了很多人的经验至今也没搞清楚把打孩子引入流程好不好。有些人说适当的严管是应该的，也有人说孩子打不得。真的有些纠结。

个人感觉，孩子的愿望还是应该得到满足。叮当想玩水的时候，我决不拉他去画画，一切都随他的意愿。但是对于他出格的事情，我表达一下生气的情绪也是应该的，以此让他明白是非和分寸。我不高兴地时候非得强颜欢笑，是不是有些不坦诚，让儿子感觉很虚伪。当然，对于他的调皮捣蛋，我争取动口不动手。我们俩在家经常看的一个动画节目就是“我不生气”，以此共勉。

虽然叮当觉得长得像拉登的老爸有些暴力，但还是很关心暴力老爸的。晚上下楼跟妈妈去超市，叮当摸着爸爸谢顶的头说，“爸爸，外面冷，我给你买个帽子去吧”。