说起“带头大哥”，金迷们都不陌生：发生在公元1062年的雁门关伏击战！源于少林玄慈误信人言，带领他的20位兄弟，酿成了无可挽回的大错，改变了乔峰的一生。

“带头大哥”这个临时职务，毫无疑问，就是经济学里“羊群效应”中的“领头羊”。

羊群效应也叫“从众效应”，指个人的观念或行为由于真实或想象的群体的影响或压力，而与多数人向一致的方向变化的现象。经济学中“羊群效应”是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来决定自己的行为，俗称“随大流”。

生活中的羊群效应真是太多了，闻名遐迩的“温州炒房团”，就是带动全国各地房价上涨的“领头羊”，温州炒房团炒到了第一桶金，成功转型，去海外炒房去了，而国内的“接盘侠”们，有尝到甜头的，也有吃了大亏的，可见跟着领头羊的，未必都有好果子吃。

羊群效应表现为对指定情景中的优势观念、优势行为的跟随和采纳，一旦进入羊群效应模式，否决自我主张、盲目追随大众成为了潮流，人们会产生一种“一荣俱荣、一损俱损”的心理，不会主观上思考事件本身的意义。

因为羊群效应的无形力量，导致群体观点的影响力放大，动摇了所有参与者的想法，改变了他们一直的怀疑态度，可见，群体力量能明显左右理性的判断，这不是一件好事。

都说“真理往往掌握在少数人手里”，这些“少数人”信奉真理、维护真理，敢于坚持己见，不愿随波逐流，他们不受羊群效应的负面影响，遭受了误解甚至攻击而无怨无悔，为了让真理熠熠发光，有些人甚至付出了生命的代价，比如布鲁诺。

他们是我们永远不能遗忘的勇士！

资深经济学家古斯塔夫常年研究羊群效应，他认为，羊群效应最显著的特点就是“没有特点”！无论构成这个群体的人群是谁，和人种无关，和学历无关，和性别无关，和职业无关，和性格无关，和智商无关，和生活方式无关，和宗教信仰无关，只要他们能走到一起成立一个群体，他们的感觉、思考、行为方式就会和他们处于独立状态时有很大的不同。

有时候人云亦云的从众心理是一件很可怕的事情，或者因为明哲保身，或者因为浑水摸鱼，在意见领袖抛出见解后，经过一些人的舆论发酵，导致了众口一词的意见出炉。这不仅会给领头羊带来错误线路，还会让所有人走向万劫不复之地！所以说，敢于提出正确异议的人，都是勇士。

因为信息的不充分、不对称、不透明，市场上很多投资者对未来走势不确定，这时候，就不能作出合理的、正确的预期。如果此时有一个投资者率先行动，当了领头羊，大多数人都会采用观望姿态：看他能否成功。

如果领头羊成功了，那么所有人都会紧随入市，形成了羊群效应----大家都去模仿；如果领头羊不幸失败了，那么所有人都会以此为鉴，同样形成了羊群效应----大家都不去模仿。

问题就是，成功固然美好，但成功之道未必适合任何人，跟随者未必复制成功；同理，失败也不见得是路线错误，“非战之罪”随处可见，一次失败并不可怕，可怕的是产生心理阴影----人人不敢越雷池。

羊群效应是由个人行为导致的集体行为的一种非线性机制。

《碧血剑》里有一段非常有趣的“羊群效应”描述。

袁承志在泰山荣任“武林盟主”后，恰逢清兵入侵山东，新晋盟主决定率领群雄在锦阳关反击。锦阳关两面高山，中间一条小路，正是打埋伏的好所在。袁承志和群雄约定，待敌人全部进了关，立刻竖起中军黄旗，以为号令，四面伏兵杀出，一举歼灭敌人。

计划很完美，但是，意外因素出现了：没等敌人全部进包围圈，有人已经按捺不住了。

突然之间，右峰上喊声大作，沙天广率领山东各寨群盗，从山坡上杀将下来……只见山东群盗一鼓作气的杀入清兵阵中，跟着青竹帮、金龙帮，以及各处埋伏的群豪一时尽起。

       沙天广是个莽撞匹夫，不听号令擅自行动，当了一回领头羊。在他的带动下，群雄忘记了中军号令，全部提前杀了出来。

看到这一幕，军师孙仲寿连声叹气，说道：“当年袁公带兵，部下若是这般不听号令，自行杀敌，所有的大将一个个都非给袁公请出尚方宝剑斩了不可。”

但总算，锦阳关之战还是取得了胜利，虽然出现了一只笨羊，但不影响大局。

羊群效应告诉我们，普通大众经常容易丧失基本判断力，凑热闹、人云亦云，最终受损。所以，信息公开透明化，是非常必要的，全面收集信息并敏锐地加以分析判断，是减少羊群效应带来负面影响的好办法。

羊群行为是一个很复杂的现象，其形成有很多原因，包括人类的从众本能、人群间沟通传染、信息不确定、信息成本过大、对目标的需求、集体忠诚度、社会准则不同等等。正确辨别羊群效应的可能影响，理性地利用和引导羊群行为，做好、当好领头羊，有担当，有责任心，保持创新意识和独立思考的能力，这些都是至关重要的。

-----------------------节选自《金庸笔下的经济学》

购书地址

作者其他作品