《百家讲坛》的阎崇年先生在无锡签售时被打了，挨了其“民间政敌”两记掌掴与数声眦骂，或许肉体上的侮辱随着时间的流逝可以逐渐淡去，但精神上的创伤恐怕将久久难以弥合。

 

我听过阎先生的课，老先生绝对是个相当有风度的人，其谦逊淡泊的治学、平易近人的社交态度也曾让我肃然起敬，而从这次挨打后能迅速调整心情继续签书来看，一个74岁的老人，能做到这点，着实不易。

 

阎先生研究清史四十年，可算是一生扑在明清历史的书卷里探求“真相”，他批评过崇祯朝的不可救药，也盛赞过袁崇焕的忠肝义胆，这些都无可争辩，因为大众共享这些观点也是根深蒂固由来已久。但老先生不该过于美化满清的“功绩”，放大了“统一”的尺寸，微缩了杀人的武功，这就让一大批具有是非感和正义感的中国人感到遗憾，他们中的大多数人，选择了用不看、不听的方式来表示默默的抗议，而少数激进者自然就将不满情绪发泄出来，从而导致了此次事件的发生。

 

从我们这个民族的传统美德观点来看，打人当然是不对的，掌掴老人更是不容宽恕；但从阎先生对待“剃发易服是一种民族文化交流方式”、“文字狱促进了社会的安定”、“清军入关加快了民族融合”和“对待吴三桂要客观”等观点来看，挨打也是迟早的事情。当一种观点和主流意识相悖，自然会引起普遍的不快，而当这种观点已经上升到相叛的地步，民间休眠火山的爆发也在情理之中。

 

中华民族是56个民族的大家庭，我们自然不能拥有大汉族主义思想，但也不能拥有过于保守和狭隘的“国家观”，300年前的尖锐民族矛盾，是历史长河里一块不可掩藏的礁石，即便潮起后一切风平浪静，却也总有潮落的时节，今天的眼光也同样不能掩盖昔日的恩怨，历史，应该给其一个公正的评价----不论是个人，还是群体，我们都应该有坦然面对的勇气。

 

阎崇年是一个人，他的政见观点只代表了他自己，如果没有电视的传播，或许他可以和自己的学术圈内朋友快乐地交流。但不幸的是，他这种观点被CCTV选中并放大，于是他成了受害者。

 

周正龙被抓了，因“诈骗”和“私藏弹药”被判了两年半，两罪并罚这才判了两年半，也算是极为轻微，至少不用再拿脑袋担保了，要是在监狱中再好好表现一番，搞不好一年半载也就出来了。

 

全国人民都不相信周正龙能一个人玩转大半个中国，但只要周大包大揽死扛到底，他背后的那些人十有八九安然无恙，只要关克他们依旧逍遥，周正龙亦当无后顾之忧，所以看起来，周的后台对他还不错。

 

阎先生终生治学，人情世故的技巧极差，你看这次出事后，“电视课堂”帮您喊冤了么？老阎啊老阎，你怎么还不如那年过五旬的陕西猎户聪明呢？